RESEÑA HISTORICA :(ILLUMINATI) nuevo orden mundial.

Hasta ahora el orden mundial que hemos vivido es aquel que sobrevive a la guerra fria, pero las grandes potencia el grupo de los 8 discuten el nuevo orden mundial que seria el gobierno de las trasnacionales de energia alimento y el complejo tecnologico industrial militar de los estados unidos que maneja a su antojo no solo el gobierno de ese pais sino tambien la OTAN y su afiliados, veremos si los pueblos del sur permitiran esta avanzada Nazi-fascista de esos gobiernos


La Conferencia Bilderberg, conocida también como Grupo Bilderberg o Club Bilderberg, es una conferencia anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación, con cerca de 130 invitados, la mayoría de los cuales son personas consideradas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos. Debido a la manera informal y privada de las discusiones, es objeto de numerosas teorías de la conspiración. El grupo se reúne una vez al año en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso. Tiene una oficina en Leiden, Holanda Meridional.

Algunos de los participantes en estas reuniones, en concreto los pertenecientes al gobierno estadounidense, en el momento de su asistencia estarían - se alega- cometiendo una ilegalidad, debido a que ciertas leyes de los EE.UU. no permitirían mantener este tipo de reuniones "secretas" con empresarios, militares o miembros del poder de otros países sin que sean advertidas de ello las autoridades competentes.[1] .

El título «Bilderberg» viene del que es generalmente reconocido como el lugar de su primer encuentro oficial en 1954: el Hôtel de Bilderberg, en Oosterbeek, cerca de Arnhem, en los Países Bajos. Aunque la conferencia no es oficialmente observada como un club de ningún tipo, muchos miembros son asistentes regulares, y los invitados son a menudo vistos como pertenecientes a un reservado Grupo Bilderberg.


Historia : La conferencia Bilderberg original tuvo lugar en el Hôtel Bilderberg, cerca de Arnhem, el 29 y 30 de mayo de 1954. El encuentro fue iniciado por el emigrante judío polaco y consejero político Joseph Retinger. Preocupado por el crecimiento del antiamericanismo en Europa Occidental por las medidas del Plan Marshall propuesto por el gobierno Estadounidense, propuso una conferencia internacional en la cual los líderes de opinión de países europeos y de los Estados Unidos serían reunidos con el objetivo de promover el entendimiento entre muchas culturas.

Retinger invitó al príncipe Bernardo de los Países Bajos, quien aceptó promover la idea, junto con el primer ministro belga Paul Van Zeeland. La lista de invitados sería confeccionada de modo que hubiese dos asistentes de cada nación, cada uno de ellos para representar el punto de vista conservador y progresista.

El éxito del encuentro animó a los organizadores a preparar una conferencia anual. Se creó un Comité de Dirección permanente y Retinger fue designado secretario permanente. Al igual que organizaba la conferencia, el comité de dirección también mantenía un registro de nombres de asistentes y detalles de contacto, con el objetivo de crear una red informal de individuos que se podrían invitar unos a otros en privado. El propósito declarado del Grupo Bilderberg era «hacer un nudo alrededor de una línea política común entre Estados Unidos y Europa en oposición a Rusia y al comunismo».

El economista holandés Ernst van der Beugel asumió el control como secretario permanente en 1960, tras la muerte de Retinger. El príncipe Bernardo continuó sirviendo como presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.

Asistentes : Entre los asistentes a Bilderberg se encuentran banqueros, expertos de defensa, dueños de la prensa y los medios de comunicación, ministros de gobierno, primeros ministros, realeza (sobre todo europea), financieros internacionales y líderes políticos de Europa y América del Norte.

Concretando la participación en lo que toca a personas hispanohablantes, se sabe de la presencia de Dyonysos, pseudónimo de Juan Luis Cebrián[2] en un documental del año 2007 sobre estas reuniones, donde algunos de los participantes alegadamente estarían reuniéndose de forma ilegal por ser políticos en activo y no estar dando cuentas al gobierno.

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas.
Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Grupo Bilderberg}} ~~~~

Algunos de los financieros más importantes del mundo occidental y estrategas de la política extranjera acuden a Bilderberg. Donald Rumsfeld es un bilderbergiano activo, como lo es Peter Sutherland de Irlanda, que estuvo en la comisión de la Unión Europea y fue presidente de Goldman Sachs y BP. Rumsfeld y Sutherland se embarcaron juntos en el 2000 a bordo de la compañía sueca/suiza de energía ABB. El anterior subsecretario del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y posterior presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, es también miembro, al igual que Roger Boothe, Jr. El presidente actual del grupo es Étienne Davignon, político y hombre de negocios belga.

El año 2009 hubo varios participantes españoles, entre ellos la reina Sofia, Ana Patricia Botín (Banco Banesto), Juan Luis Cebrián (Grupo PRISA), Bernardino León (Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de España), José Entrecanales (Acciona), Alberto Ruiz-Gallardón (alcalde de Madrid) y Pedro Solbes (Ministro de Economía y Hacienda).[3] [4]

Por primera vez dos periódicos británicos de tirada nacional se hicieron eco en noticias escuetas de la Conferencia del Grupo Bilderberg. The Guardian envió al corresponsal Charlie Skelton, cuyas crónicas no fueron publicadas nunca en la versión impresa, sólo en la edición digital del periódico. A lo largo de 6 días el periodista documenta cómo fue sometido a diversos seguimientos y finalmente arrestado por la policía griega[5]

Reuniones secretas :

1954 Hotel de Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos.
1955 (18-20 de marzo) en Barbizon, Francia y (23-25 de septiembre) en Garmisch-Partenkirchen, Rep. Federal de Alemania.
1956 (11-13 de mayo) en Fredensborg, Dinamarca.
1957 (15-17 de febrero) en St. Simons Island, Georgia, Estados Unidos.
1957 (4-6 de octubre) en Fiuggi, Italia.
1958 (13-15 de septiembre) en Buxton, Inglaterra.
1959 (18-20 de septiembre) en Yeşilköy, Estambul, Turquía.
1960 (28-29 de mayo) en Bürgenstock, Nidwalden, Suiza.
1961 (21-23 de abril) en el Manoir St. Castin en Lac-Beauport, Quebec, Canadá.
1962 (18-20 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.
1963 (29-31 de mayo) en Cannes, Francia.
1964 (20-22 de marzo) en Williamsburg, Virginia, Estados Unidos.
1965 (2-4 de abril) en la Villa d'Este en Cernobbio, Italia.
1966 (25-27 de marzo) en Wiesbaden, República Federal de Alemania
1967 (31 de marzo al 2 de abril) en Cambridge, Inglaterra.
1968 (26-28 de abril) en Mont Tremblant, Quebec, Canadá.
1969 (9-11 de mayo) en el Hotel Marienlyst en Helsingør, Dinamarca.
1970 (17-19 de abril) en Bad Ragaz, Suiza.
1971 (23-25 de abril) en Woodstock, Vermont, Estados Unidos.
1972 (21-23 de abril) en Knokke, Bélgica.
1973 (11-13 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.
1974 (19-21 de abril) en Megeve, Francia.
1975 (22-24 de abril) en Çeşme, Esmirna, Turquía.
1976 No se celebró ninguna conferencia. En abril de 1976 la "Bilderberg conference" se planeaba realizar en Hot Springs, Virginia, Estados Unidos, pero el escándalo de los sobornos ofrecidos por la compañía aeronáutica Lockheed Corporation a funcionarios de tres países implicó al Príncipe Bernardo de Holanda y provocó la cancelación de la reunión de "los Amos del mundo".
1977 (22-24 de abril) en Torquay, Inglaterra.
1978 (21-23 de abril) en Princeton, NJ, Estados Unidos.
1979 (27-29 de abril) en Baden, Austria.
1980 (18-20 de abril) en Aquisgrán, República Federal de Alemania.
1981 (15-17 de mayo) en Bürgenstock, Suiza.
1982 (14-16 de mayo) en Sandefjord, Noruega.
1983 (13-15 de mayo) en Montebello, Canadá.
1984 (11-13 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.
1985 (10-12 de mayo) en Rye Brook, NY, Estados Unidos.
1986 (25-27 de abril) en Gleneagles, Escocia.
1987 (24-26 de abril) en Villa d'Este, Italia.
1988 (3-5 de junio) en Telfs-Buchen, Austria.
1989 (12-14 de mayo) La Toja, España.
1990 (11-13 de mayo) en Glen Cove, NY, Estados Unidos.
1991 (6-9 de junio) en Baden-Baden, Alemania.
1992 (21-24 de mayo) en Evian-les-Bains, Francia.
1993 (22-25 de abril) en Vouliagmeni, Grecia.
1994 (2-5 de junio) en Helsinki, Finlandia.
1995 (8-11 de junio) en Zúrich, Suiza.
1996 (30 de mayo-2 de junio) centro de dirección del CIBC en Toronto, Canadá.
1997 (12-15 de junio) Pine Isle resort en Lake Lanier, GA, Estados Unidos.
1998 (14-17 de mayo) en Turnberry, Escocia.
1999 (3-6 de junio) Caesar Park Hotel Penha Longa en Sintra, Portugal.
2000 (1-3 de junio) Chateau Du Lac Hotel en Bruselas, Bélgica.
2001 (24-27 de mayo) en Gotemburgo, Suecia.
2002 (30 de mayo-2 de junio) en Chantilly, VA, Estados Unidos.
2003 (15-18 de mayo) en Versalles, Francia.
2004 (3-6 de junio) en Stresa, Italia.
2005 (5-8 de mayo) Dorint Sofitel Seehotel en Rottach-Egern, Alemania.
2006 (8-11 de junio) Brookstreet Hotel en Ottawa, Ontario, Canadá.
2007 (31 de mayo-3 de junio) en Estambul, Turquía.
2008 (5-8 de junio) en Westfields Marriot Hotel, Chantilly, Virginia, Estados Unidos
2009 (14-16 de mayo) en Atenas,Grecia

Véase también :

Comisión Trilateral
Council on Foreign Relations
Institución Brookings
RAND

Referencias : 1.↑ Esta afirmación estaría documentada incluso con imágenes al haber podido grabar a los participantes Alex Jones en el 2007; dichas grabaciones están recogidas bajo el título de Endgame: Blueprint for Global Enslavement, un vídeo accesible en este enlace externo (con subtítulos en castellano) Sin embargo la acusasion asume que A: las reuniones son secretas y B- que "as autoridades competentes" no estan al tanto de las mismas.
2.↑ . Esta afirmación también estaría documentada con imágenes al aparecer en el ya citado documental de Alex Jones, la imagen de este español perteneciente a la industria de los medios de comunicación; dichas grabaciones están recogidas bajo el título de Endgame: Blueprint for Global Enslavement, un vídeo accesible en este enlace externo (con subtítulos en castellano)
3.↑ Lista de asistentes Bilderberg 2009 (traducida del griego al inglés]
4.↑ Lista de asistentes Bilderberg 2009
5.↑ [1].

Más referencias :Hatch, Alden (1962). "The Hôtel de Bilderberg". H.R.H. Prince Bernhard of the Netherlands: An authorized biography, London: Harrap. ISBN B0000CLLN4.
Ronson, Jon (2001). THEM: Adventures with Extremists, London: Picador. ISBN 0-330-37546-6.
Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los Amos del Mundo, Córdoba, Arcopress, 2005, ISBN 978-84-933769-4-9.
Estulin, Daniel. La verdadera historia del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2005, ISBN 84-8453-157-0.
Estulin, Daniel. Los Secretos del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2007, ISBN 84-8453-168-6.
Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los amos del mundo, Books4pocket, 2007, ISBN 978-84-96829-11-4.
Salfate, Juan Andrés. Conspiraciones, canal Red Televisión Canal 4, Santiago de Chile.

Enlaces externos : Crónica de la última reunión del Grupo Bilderberg, por parte Charles Skelton, para The Guardian
Vídeo documental de Alex Jones (2007). Endgame: Blueprint for Global Enslavement (subtitulado al castellano)
Los amos del mundo (documental)
Extracto del informe oficial de Bilderberg sobre la conferencia 4-6 de octubre de 1957 de Fiuggi (en inglés)
Artículo de The Guardian sobre el grupo — un extracto del libro de Jon Ronson Them (en inglés)
Entrevista de la BBC con Étienne Davignon, septiembre de 2005 (en inglés)
Los brokers de la élite del poder quedan en secreto — BBC News. 15 de mayo de 2003 (en inglés)
Artículo en línea de la BBC sobre el grupo (en inglés)
Artículo de El Confidencial que versa sobre la relevancia del Club
Artículo de lanacion.es sobre la última sesión del Club Bilderberg

La última edición de la cumbre de Bilderberg se celebró entre el 15 y el 18 de 2003 en el Hotel Trianon Park de Versalles. La prensa convencional apenas si ha publicado unas líneas sobre el encuentro, a pesar de que la combinación de invitados es más que llamativa y noticiable.

Para empezar, ¿qué hacen bajo el mismo techo los directivos de France Telecom, la Coca-Cola, The Wall Street Journal, el consejero de Relaciones Públicas de Tony Blair, la Banca Morgan, el gobernador del Banco de Francia y el primer ministro de Dinamarca? Un selecto club que en mayo celebra su 50 aniversario.

Publicado en: Playboy, febrero de 2004

Magda Bandera | febrero de 2004

Cada mes de mayo una caravana de limusinas negras se dirige hasta el hotel escogido por la organización. En su interior, un centenar de banqueros, jefes de gobierno, economistas, presidentes de multinacionales, académicos y responsables de los medios de comunicación. Todos ellos se encierran durante un intenso fin de semana pocos días antes de la reunión del G8. El sistema de seguridad para proteger a este grupo es tan elitista como sus miembros. Entre ellos, varios agentes de la CIA.

La prensa está prohibida. Nadie informa sobre lo que allí se debate, no hay fotos oficiales. Las reuniones anuales de esta selecta asociación, conocida como Club Bilderberg, se celebran desde 1954 en “una atmósfera de estricto secretismo”. Así las define la mismísima Enciclopedia Británica. Ellos se defienden de las acusaciones de “oscurantismo” alegando que no son “un club secreto, sino privado”.

La última edición de la cumbre de Bilderberg se celebró entre el 15 y el 18 de 2003 en el Hotel Trianon Park de Versalles. La prensa convencional apenas si ha publicado unas líneas sobre el encuentro, a pesar de que la combinación de invitados es más que llamativa y “noticiable”. Para empezar, ¿qué hacen bajo el mismo techo los directivos de France Telecom, la Coca-Cola, The Wall Street Journal, el consejero de Relaciones Públicas de Tony Blair, la Banca Morgan, el gobernador del Banco de Francia y el primer ministro de Dinamarca?

La cosa no queda ahí. Entre los políticos desplazados hasta Versalles también se hallaban relevantes miembros de la Administración Bush como Richard Perle y Paul Wolfowitz; el ex presidente francés Valery Giscard D’Estaing (artífice del proyecto de Constitución Europea), Anna Lindh (la ministra de Asuntos Exteriores sueca asesinada el pasado septiembre), Klaus Schwab (presidente del Foro de Davos) y José M. Durao (primer ministro portugués).

Otras multinacionales y empresas congregadas en Bilderberg 2003 fueron la Danone, la Danish Oil and Gas Corporation y la Heineken N.V.. Entre los representantes de los medios de comunicación, estaban Juan Luis Cebrián (Prisa) y periodistas de Die Zeit, La Republica, Le Figaro y The New York Times.

Poco se sabe de las conclusiones a las que llegaron los citados en Versalles. Sólo algunas filtraciones publicadas por la prensa independiente dejan entrever cierto malestar a causa de la invasión de Irak. Donald Rumsfeld, un ilustre bilderberger, había asegurado el año anterior que no habría guerra. Durante esta edición se hizo sentir la división entre ambos lados del Atlántico a causa del conflicto iraquí. Ello es motivo de disgusto para los padres de Bilderberg, quienes, precisamente, crearon el grupo con el fin de fortalecer el vínculo transatlántico.

’Sumos sacerdotes del capitalismo’

El príncipe Bernardo de Holanda fue el primero en imaginar “una entidad destinada a fortalecer la unidad atlántica, a frenar el expansionismo soviético y a fomentar la cooperación y el desarrollo económico de los países del área occidental”. Para constituirla, el padre de la actual reina de Holanda contó con el apoyo de la Banca Rothschild, de Rockefeller y de Henry Kissinger, quienes desde el principio forman parte del núcleo fuerte del grupo, al que algunos han bautizado como “los sumos sacerdotes del capitalismo”.

Según los expertos en Bilderberg, el Club funciona según el sistema de círculos concéntricos. Concretamente, esta asociación cuenta con un comité directivo -el Steering Comitte- compuesto por unas cuarenta personas. Éstas escogen a los invitados de la edición del año en curso según la agenda temática prevista. La norma más o menos establecida es que cada uno de los miembros del comité directivo invite a otras dos personas. En total, unas ciento cincuenta personas como máximo.

Los miembros del Steering Comitte debaten sobre los asuntos más discretos. Después, el centenar largo de asistentes celebra otras reuniones de carácter más general. En ninguno de los casos, las conclusiones se harán públicas, aunque en los últimos años se emiten unas notas de prensa finales en las que se enuncian los temas tratados durante el intenso fin de semana. Uno de los más repetidos es el de la energía nuclear. Recientemente, la biotecnología es otro de los asuntos estrella.

También en las última ediciones, la secretaría del Grupo Bilderberg hace pública una lista con casi todos los participantes. Estos no figuran agrupados por delegaciones, sino por orden alfabético, algo que muchos consideran una prueba más de que a la hora de decidir sobre los asuntos internacionales los países cuentan menos que las multinacionales.

En cualquier caso, en la lista oficial no están todos los asistentes, sino que siempre hay algún espontáneo, como Colin Powell, secretario de Estado de EE.UU., quien el pasado mes de mayo recaló en Versalles para informar sobre los progresos en el Irak ocupado. Asimismo, algunos bilderbergers solicitan que sus nombres permanezcan en el anonimato.

En los últimos años algunos medios de comunicación independientes trabajan durante los meses previos a la cumbre para descubrir el lugar del encuentro. Después montan guardia y fotografían cualquier movimiento en los entornos del hotel escogido. Esas imágenes pueden verse en la internet. Otra fuente importante para saber qué se decide en Bilderberg son las filtraciones de los invitados, realmente escasas gracias a la cuidada selección del Steering Committee.

En internet también se encuentran documentos con los nombres de los bilderbergers de las diferentes ediciones. Entre estos aparecen los diferentes secretarios de la OTAN, Giovanni Agnelli (presidente de la Fiat, uno de los principales bilderbergers hasta que falleció hace ahora un año), el norteamericano Steve Case (AOL Time Warner), Karl Otto Pöhl (ex presidente del Bundesbank) y James Wolfensohn (presidente del Banco Mundial.

La nómina de bilderbergers es sorprendente. Por ello, la revista The Economist escribió hace unos años que “cuando alguien hace escala en Bilderberg, ya llegó”. La frase tiene sentido si se tiene en cuenta que Bill Clinton y Tony Blair asistieron a las cumbres poco antes de convertirse en los gobernantes de sus respectivos países. También son sonadas las gestiones de Kissinger y Agnelli para convencer a Berlusconi de la importancia de que el bilderberger Renato Ruggiero fuese nombrado ministro de Exteriores. El último secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, también ha asistido a las reuniones del Club.

Otras supuestas maniobras de los bilderbergers han sido denunciadas tanto por publicaciones de izquierdas como por otras de derechas. Los izquierdistas de Big Issue aseguraban que en la reunión celebrada en Sintra (Portugal) en 1999 se decidió dar carta blanca a Rusia para bombardear Chechenia. Los partidarios de Margaret Thatcher también acusan al Club de haber presionado para conseguir apartarla de la política por oponerse al euro. Curiosamente, el Club de Bilderberg es acusado tanto de nazi como de antisemita, de conservador como de “socialista”.

En España

España ha sido una vez sede de un encuentro del Club. En 1989, Felipe González dio la bienvenida al grupo en el balneario pontevedrés de La Toja. En aquella ocasión estuvieron presentes el ex secretario general de la OTAN Lord Carrington, el ministro de asuntos exteriores austriaco, Franz Vranitzky, Jesús de Polanco y Miguel Boyer.

Entre los españoles que han pasado por Bilderberg en alguna de sus ediciones se encuentran Manuel Fraga, el financiero Jaime de Carvajal y Urquijo (director de Ford España), Rodrigo Rato (vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía), Pedro Solbes (comisario europeo para asuntos monetarios), Matías Rodríguez de Iriarte (vicepresidente del BSCH), Joaquín Almunia (ex secretario general del PSOE), Ramón de Miguel (secretario de Estado para Asuntos Exteriores) y Francisco González (presidente del BBVA), La elección de las sedes de los encuentros no son aleatorias. Del mismo modo en que no es casual que el Club se reúna poco antes que el G8, es significativo que la edición del 2001 tuviese lugar en la ciudad sueca de Goteborg, donde pocos días después se celebró la cumbre semestral de la Unión Europea. Entre los países que más veces han acogido a los bilderbergers destaca Suecia, Estados Unidos y Canadá. El próximo mes de mayo Bilderberg celebrará su 50 aniversario.

ENTREVISTA
Arcadi Oliveres, doctor en Ciencias Económicas de la UAB. Vicepresidente de Justícia i Pau

“Kofi Annan está casado con una hija del principal mecenas de Bilderberg”

¿Cómo fue el primer encuentro de Bilderberg?
Se celebró en su clásico ambiente secretista en el Hotel Bilderberg, en la ciudad holandesa de Oosterbeek. Este lugar es propiedad del príncipe Bernardo de Holanda, el padre de la actual reina Beatriz. A pesar de su posición, el príncipe estuvo a punto de ir a la cárcel por el caso Lockheed. Fue acusado de tráfico clandestino de armamento. Cobraba comisiones por vender armas de una multinacional norteamericana.

¿Además de las cuotas de sus miembros, cómo se financian los encuentros?
Bilderberg tiene mecenas y entre ellos destaca la familia Wallenberg, la principal fortuna de Suecia, gracias a ser accionista mayoritaria de las empresas Electrolux, Ericsson y ABB. Uno de los datos más llamativos de todo este entramado es que una de las hijas de Wallenberg está casada con Kofi Annan. El actual secretario general de Naciones Unidas lo fue antes de Bilderberg.

¿Eso convierte a Annan en sospechoso?
Significa, como mínimo, que cuenta con la aprobación de una importante parte del stablishment norteamericano. Kofi Annan fue nombrado directamente por Bill Clinton, quien también ha participado en las reuniones de Bilderberg y la Comisión Trilateral.

Los medios de comunicación de masas no suelen informar sobre estos asuntos
Hay demasiados intereses económicos en los grandes grupos de comunicación. Como ejemplo, basta analizar qué pasa en Le Figaro, el diario más vendido de Francia. Cuando murió el último propietario, sus ocho hijos decidieron vender el 80% de las acciones. Un 40% fue adquirido por Serge d’Assault, el primer fabricante de aviones de combate de Francia, quien tiene prohibida la entrada a Bélgica por negocios ilegales. El otro 40% ha sido adquirido por el grupo Carlyle, cuyo principal accionista es George Bush padre. ¿Qué estará dispuesto a escribir Le Figaro con estos dos señores detrás?

No obstante, usted consigue informarse bien. Una conferencia suya sobre el Prestige ha sido la base de uno de los documentos mas leídos en internet
Casi todos los datos sobre el Prestige los encontré en Le Monde. Durante semanas estuve preguntándome quién sería el propietario del barco, porque tenía claro que el capitán era sólo una cabeza de turco. Finalmente, Le Monde publicó que era propiedad de una pequeña compañía suiza, que a su vez pertenecía a otra rusa, Alpha Group. Vladimir Putin tiene intereses personales en esta empresa. Un día después El País reprodujo el artículo de Le Monde, pero cortó la línea en que salía Putin. Casualmente sólo se saltó esta referencia.

¿Tan poderoso es Putin?
Cuando Putin aspiraba a ser presidente de Rusia las encuestas le daban sólo un 5% de posibilidades. Entonces se produjeron tres atentados de Moscú en los que murieron 280 personas. Putin apareció por televisión pidiendo ser elegido para garantizar la paz y seguridad. Finalmente, ganó las elecciones. Recientemente se ha descubierto que aquellas bombas no fueron chechenas, sino que las instaló el KGB, la organización que hasta poco antes había dirigido Vladimir Putin.

La mayoría opina que más vale no saber tantas cosas porque no se puede hacer nada para evitarlas. ¿Está de acuerdo?
En absoluto. La gente está cambiando de actitud. Cuando sabe lo que ocurre, cambia. Por eso lo más importante es difundir este tipo de informaciones, que la gente sepa quién está decidiendo, quién es Kofi Annan y por qué decide unas cosas y no otras. También es importante que se generen pautas de comportamiento, como por ejemplo boicotear a determinadas empresas.

¿Los boicots funcionan?
No se puede abusar de esta práctica, pero si se aplica durante un tiempo concreto y a unas empresas específicas sí puede dar resultados. Los ecologistas alemanes saben hacerlo muy bien. Durante un tiempo se concentraron en la Shell y finamente esta petrolera cambió de actitud respecto a las plataforma del Mar del Norte. Los boicots también han funcionado con Nestlé y su política de venta de productos a África. Las empresas reaccionan rápidamente cuando advierten que hay un pequeño movimiento de la gente.

Otros lobbys

 La Mesa Redonda de Industriales (ERT)

Miembros: Una cincuentena de industriales europeos que facturan más de 950.000 millones de euros (60% de la producción industrial europea). Destacan los presidentes de Siemens, Bayer, Deutsche Lufthansa, Carlsberg, Renault, Nokia, Fiat, Pirelli, Vodafone, BP, Ericsson y Nestlé, entre otros.

Españoles: César Alierta Izuel, de Telefónica; Alfonso Cortina, de Repsol YPF; José Antonio Garrido, de Iberdrola.

Desconocida por la mayoría de los mortales, este lobby fue creado en 1983 con el objetivo de “representar a los industriales europeos”. Veinte años después, la ERT representa a todos los ciudadanos europeos, ya que sus “sugerencias” y “documentos” son adoptados por los órganos de gobierno comunitarios sin apenas variar una coma. Su poder en materia legislativa es enorme. Tal como denunciaba hace unos meses la revista Opcions -editada por el Centre de Recerca i Informació sobre Consum, CRIC-, algunas decisiones de la Unión Europea han sido tomadas justo después de una reunión de la Mesa Redonda. Entre ellas, destaca un escrito de la ERT de 1985 en el que proponía un plan para eliminar las barreras comerciales en Europa. Un año después, el Acta Única Europea copió el documento de la ERT. Sólo cambió la fecha en que el Mercado Único debía ser una realidad, 1992 en lugar de 1990. La moneda única también fue sugerida por la ERT un año antes del Tratado de Maastricht.

 El Foro Económico Mundial de Davos (WEF)

Miembros: Jefes de estado, Kofi Annan, Bill Gates, ABB, Audi, The Coca-Cola Company, Manpower, HP, Microsoft, IBM.

Españoles: José María Aznar, Jordi Pujol, Ana Patricia Botín (presidenta de Banesto), Guillermo de la Dehesa (presidente del Centre for Economic Policy Research, antiguo representante del Banco Pastor).

Klaus Schwab, un profesor de Economía suizo, propuso en 1970 la creación de un grupo que reuniera a jefes de estado y dirigentes de grandes empresas para debatir de modo informal sobre cuestiones económicas de carácter mundial. Un año después se celebró en Davos (Suiza) la primera de estas reuniones. Los miembros del Foro pagan 30.000 francos suizos anuales para asistir a los encuentros, que se celebran en enero. En la actualidad, sus protagonismo rivaliza con el del Foro Social Mundial de Porto Alegre. El movimiento antiglobalización ha hecho que Davos se abra a personalidades y personajes con perfiles muy distintos al de sus fundadores. Entre éstos, destaca la visita de Lula en la pasada edición. También han pasado por Davos la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, y la actriz Julia Ormond. Por todo ello, muchos opinan que Davos se está “banalizando” y temen que acabe convirtiéndose en una especie de Aspen, la reunión a la que acuden desde el jefe de la CIA hasta el presidente de la Time-Warner, y donde los mandamases juegan al tenis y esquían entre charla y charla. Sin embargo, los miembros estables de Davos pueden seguir confiando en su operatividad. Aunque ya se habían reunido en enero 2003, quince días después de que Bush anunciase el fin de las grandes operaciones militares en Irak, se congregaron en Amman para hablar sobre la reconstrucción y, en opinión de muchos, “repartirse el bacalao”.

 La trilateral

Miembros: Madeleine K. Albright, Henry A. Kissinger, Tyssen, Mobil, Peugeot-Citroën, FIAT, Mitsubishi, Bill Emmot (The Economist), Barclays Bank, Exxon, General Electric, Richard B. Cheney.

Españoles: Trinidad Jiménez (PSOE), Miguel Herrero de Miñón (ponente constitucional, abogado y consultor internacional), Nemesio Fernández-Cuesta (Repsol-YPF), Jaime Carvajal Urquijo (director de la Ford España), Ana Patricia Botín (directora de Banesto, Consejera del BSCH), Abel Matutes, (ex ministro de Asuntos Exteriores, director de Empresas Matutes), Emilio Ybarra (Presidente del BBVA), Pedro Ballvé (Director de Campofrío), Antonio Garrigues Walker (abogado), Mario Vargas Llosa, entre otros.

David Rockefeller, uno de los más destacados miembros del club Bilderberg fundó en 1973 la Comisión Trilateral, porque se sentía “preocupado” por el deterioro de las relaciones entre América, Europa y Japón. Para la fundación de este grupo contó con la inspiración y ayuda del polaco Zbigniew Brzezinski, antiguo asesor de Seguridad Nacional de Jimmy Carter.

Brzezinski se ha vanagloriado de ser el creador de la trampa afgana. Fue él quien instó al gobierno norteamericano a apoyar a los muyaidines talibanes para que combatieran contra los soviéticos. Según él, era una oportunidad única para “que la URSS tuviera su propio Vietnam”. La trampa sigue teniendo consecuencias hoy día, entre ellas la guerra contra el terrorismo inaugurada tras el 11 de Septiembre.

En la actualidad, la Comisión Trilateral congrega a 350 personas del stablishment una vez al año. Los participantes pertenecen al mundo de los negocios, los medios de comunicación, la política internacional y las ONGS.

Los grandes de Bilderberg

La composición del Club de Bilderberg es muy variada. Se calcula que un tercio de sus miembros pertenece al mundo de la política y el resto al de las finazas, los medios de comunicación y la industria.

 Donald Rumsfeld

Secretario de Defensa de Estados Unidos con importantes conexiones empresariales. Quien en otro tiempo negociara con Sadam Hussein coincide con otros importantes miembros de la administración Bush en los encuentros de Bilderberg. Richard Perle y Paul Wolfowitz son algunos de ellos.

 Reina Sofía

Reina de España. La esposa del rey Juan Carlos I cuenta con una fundación que lleva su nombre. Esta institución colabora con el proyecto de Muhammad Yunus y sus microcréditos, por el cual se conceden préstamos a muy bajo interés a personas de zonas desfavorecidas. En Bilderberg también se dan cita otros miembros de las casas reales europeas.

 Alan Greenspan

Gobernador del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex director de la banca Morgan. La influencia de este organismo en la economía mundial es obvia. También lo es la suya personal, ya que Greenspan ha estado siempre vinculado a los últimos dirigentes conservadores de EE.UU. Entre ellos, Nixon y Reagan.

 Juan Luis Cebrián Consejero delegado del Grupo PRISA y presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).

Quien fuese director de El País es uno de los Bilderbergers más constantes. También son habituales del encuentro los directores de The Washington Post, The Wall Street Journal, La Republica, The Financial Times.

 Henry Kissinger

Ex secretario de Estado de los EE.UU. El Premio Nobel de la Paz en 1973 es acusado de ser responsable de la muerte de cientos de civiles en Laos y Camboya. Asimismo, apoyó el golpe de estado de Pinochet en Chile contra el gobierno socialista de Allende. Este norteamericano, nacido en Alemania, es el fundador de Kissinger Associates, donde hasta hace poco trabajaba Paul Bremer, administrador civil de Estados Unidos en Irak.

 David Rockefeller

Multimillonario. Durante 35 años, este miembro de la dinastía Rockefeller fue el responsable de la Chase Manhattan Bank, además de otros muchos negocios. El fundador de la Comisión Trilateral también desea ser conocido por su labor como mecenas y obras benéficas.

 George Soros

Multimillonario. Este húngaro que se convirtió en una de las principales fortunas del mundo mediante una operación especulativa, se distingue ahora por financiar diferentes proyectos humanitarios a través de la fundación que lleva su nombre. También se ha metamorfoseado en un curioso crítico de la globalización que defiende la “inmoralidad” del mercado.

 Esperanza Aguirre Gil de Biedma

Presidenta de la Comunidad de Madrid. Sorprendentemente, quien fuera presidenta del Senado y ministra de Cultura del Partido Popular es una de las españolas que más a menudo ha participado en los encuentros de Bilderberg. Casada con el conde de Murillo, su patrimonio inmobiliario es muy importante.

Un escalofriante reporte que circula en el Kremlin hoy declara que el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos ha informado al Banco de Desarrollo de China que ha enviado $800 billones de la nueva moneda llamada el Amero, la cual esta basada en la fusión de las economías de los Estados Unidos, México y Canadá en lo que se ha dado a conocer como la Unión NorteAmericana.

La situación actual de la deuda de los Estados Unidos con China, actualmente en dólares estadounidenses, se estima que por hoy ronda en la astronómica suma de $2.5 Trillones, y que este nuevo Amero será cambiado por $400 billones de esta deuda en el momento que la moneda estadounidense actual se ha programado su pronta devaluación en un 50 por ciento antes del final de este año.

Virtualmente ajeno al conocimiento del ciudadano común estadounidense es que su actual jefe del Departamento del Tesoro, Henry M. Paulson, Jr., ha sido encomendado por el Presidente Bush para dirigir los esfuerzos en lograr la unión de las economías de Estados Unidos, Canadá y México y es a la vez jefe del Banco de Desarrollo de la Union Norteamericana, la institución binacional establecida por los Estados Unidos y México para llevar a cabo la integración total de sus economías, y además líder de la Comisión de Cooperación de Medioambiente Fronterizo (BECC), que es una organización creado por los gobiernos de Estados Unidos y México para llevar más a fondo la implementación del NAFTA (Tratado de Libre Comercio de Norteamérica)

Es importante recalcar que los últimos lineamientos del acuerdo del NAFTA fueron implementados el 1 de Enero de 2008, dejando para el final la fusión de las economías de Estados Unidos, México y Canadá en lo que llegaría a ser la Union Norteamericana, de la cual podemos leer:

"El Presidente Bush esta persiguiendo una agenda globalista para crear la Unión Norteamericana, borrando efectivamente nuestras fronteras con México y Canadá. Esta fue la agenda oculta detrás de las administraciones Bush con la política de abrir las fronteras.

Secretamente, la administración Bush esta buscando una política para expandir el NAFTA políticamente, arreglando el escenario para una Unión Norteamericana para integrar Estados Unidos, México y Canadá. Lo que realemente quiere lograr la administración Bush es el tránsito libre y sin impedimentos con México y Canadá.

El Presidente Bush pretende socavar la soberanía de los Estados Unidos con la Unión Norteamericana, una nueva entidad política y económica que el Presidente ha venido desarollando en secreto, del mismo modo que la Unión Europea fue formada". Leer más...

Es intereasnte notar que los economistas estadounidenses han estado advirtiendo acerca de reemplazar el dólar estadounidense con el Amero, dada a la presión que ejerce China, por casi dos años, y tal como se puede leer en este reporte de Diciembre de 2006 llamado: "El Colapso del Dolar resultará en el Amero", y dice:

"Tal como WND reportó a principios de esta semana, en una movida inusual, la administración Bush esta enviando virtualmente al "Equipo Estrella" de economistas para visitar China para un "diálogo económico estratégico" en Pekín este Jueves y Viernes. El Secretario del Tesoro, Henry Paulson y el Presidente de la Reserva Federal, Ben Bernake encabezan la delegación, junto con otros cinco oficiales del gabinete, incluyendo al Secretario de Comercio, Sam Bodman, y a la Representante de Comercio Estadounidenses, Susan Scwhab.

Pero Chapman duda que el viaje ayude a la Fed a maquinar un caída suave del dólar.

"Los chinos van a hacer lo que los chinos quieren hacer, no lo que nosotros queremos hacer", dijo. "Creo que los chinos van a enviar de vuelta al Secretario del Tesoro Paulson y al Jefe de la Fed Bernake con poco o nada que traer del viaje".

Cuán severo será el colapso del dólar?

"La gente en los Estados Unidos serán golpeados duramente", advirtió Chapman. "En la recesión severa que estamos entrando, Bush argumentará que tenemos que formar la Unión Norteamericana para competir contra el Euro".

"Creando el Amero", explica Chapman, "será presentado al público estadounidense como la solución de la administración Bush para la recuperación del dólar. En el proceso de crear el amero, la administración abandona el dólar". Leer más...

Las advertencias proféticas de estos economistas estadounidenses están, por cierto, están pasando todas apenas en el mes de Septiembre, 10 años de ganancias de los mércados bursátiles estadounidenses han desaparecido en su totalidad y las corridas bancarias estan sucediendo ya en los Estados Unidos por primera vez desde los días de la Gran Depresión que llevó al cierre de 13 bancos, algunos de los más grandes, y la caída de 117 más vaticinados por el gobierno estadounidense.

Paulson, el Secretario del Tesoro, sin embargo continua en el cargo obligando por la fuerza a los ciudadanos al "golpe final" a su propia caída al llevar a la bancarrota por completo a los Estados Unidos dejando sin alternativa más que deshacerse de los dólares sin valor efectivo y reemplezarlos con el Amero.

No hace falta decir que esto representará una gran oposición de los estadounidenses, pero esto no puede decirse cuando decenas de millones de ellos están sin trabajos y los ahorros de toda sus vidas se han vuelto sin valor dejándolos sin otra opción más que aceptar lo que sus propios líderes han planeado desde hace mucho tiempo.

Ante esta creciente crisis que golpea los Estados Unidos y la destrucción total de la economía Occidental, los Analistas Militares Rusos declaran en sus reportes que con el establecimiento de la Unión Norteamericana es sin lugar a dudas una conclusión planificada de antemano puesto que alineado contra esto están combinadas, y poderosas, fuerzas del "establishment" Militar de los Estados Unidos y el Estado de Israel, ambos los cuales ven su muerte si este plan llega a ocurrir.

Es importante notar esto porque ambos los Militares de Estados Unidos como Israel son componentes en lo que se ha denominado "Desastre del Capitalismo" que aboga a la aparentemente visión contradictoria de que los "choques" y "crashes" a la población y la economía son rápidamente seguidos por largos períodos de crecimiento y estabilidad sostenidos.

El fenómeno de Desastre del Capitalismo fue observado por primera vez durante el Foro Económico Mundial en 2007 en Davos, Suiza, donde esta inquietante tendencia fue discutida y debatida extensivamente, pero que ninguno de los participantes pudo disputar después de los reportes completos de los efectos del 11 de Septiempre de 2001 en los Estados Unidos, y otros eventos catastróficos que fueron analizados.

A la creciente adherencia Occidental a la nueva ideología de Desastre del Capitalismo y sus peligros, hemos sido advertidos por la eminente escritora Naomi Kleim en su trabajo “The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism”, donde dice:

"La escalofriante expansión del complejo del desastre del capitalismo en los medios puede probar ser una nueva forma de sinergia corporativa, una edificio en la integración vertical tan popular en los noventa. Tiene sentido para los negocios. Entre más pánico tengan las sociedades, convencidas de que hay terroristas, más arriba se disparan los ratings de las noticias, más IDs biométricos y dispositivos de detección de explosivos líquidos se venderán, y más grandes serán las defensas construidas de última generación.

Si el sueño del "pequeño planeta" abierto y sin fronteras fue un loteriazo ganador en los noventa, la pesadilla de continentes occidentales amenazantes y atrincheradas bajo la amenaza de yihadistas e inmmigrantes ilegales, juega el mismo rol en el nuevo milenio.

La única cosa que amenaza al explosivo desastre de la economía de la cual mucha creación de riqueza depende desde el petróleo hasta la ingienería a la vigilancia a las drogas patentadas es la posibilidad de lograr alguna medidad de estabilidad climática y paz geopolítica".

A cual de estas fuerzas poderosas, la Unión Norteamericana o el Desastre del Caapitalismo, los estadounidenses se verán forzados al final a escoger no podemos saber. Pero, lo que si sabes es que los estadounidenses están patéticamente preparados, a todo nivel imaginable, ya sea para comprender completamente la situación o cómo sobrevivir al terrible futuro planificado para ellos.

Por otro lado, siendo El Salvador así como Panamá y Ecuador economías dolarizadas con la introducción del Amero y el respaldo de 11 países de la élite local latinoamericana al Tratado de Libre Comercio = Respado a la "Amerización" de estas economías Bush esta buscando extender más allá de Canadá y México la propuesta del Amero para sus socios en la región. Leer más...

Hay que ver con mucho celo cuando el Presidente Saca, de El Salvador, hace declaraciones tan deplorables en apoyo a las iniciativas económicas del gobierno secreto de los Estados Unidos.

Para los que no tienen claro el DAÑO TOTAL a la economía que implica la aprobación del demoníaco Plan de Salvataje para Wall Street impulsado por el Secretario del Tesoro, Henry Paulson; aquí esta una explicación del economista, Max Keiser. Entre otras cosas, afirma que la “burbuja inmobiliaria” se creó para salir de la de Internet y las subsiguientes guerras, igual. Rompe un dólar en directo y dice que los indios (de la India) van a ser los más ricos porque tienen toneladas de oro, que ahora va a ser la referencia.

Fuente: Sorcha Faal

DOCUMENTATE BIEN: LA VERDAD TE HARÁ LIBRE DE LA ESCLAVITUD DE LA DEMOCRACIA, EL DINERO, LA RELIGIÓN Y LA IGNORANCIA SOBRE TUS ORIGENES

El FMI tendrá su propia moneda global


La agenda sigue su curso y día a día nos confirma los que muchos sabían y otros sospechaban. El año pasado, incluso antes de la crisis económica, ya se hablaba del final de Dólar, de la creación del Amero y del proyecto de crear un único gobierno mundial. Pues bien, la situación ya es oficial: los gobiernos reconocen la caída de la moneda norteamericana (sustentada en nada) y alertan al mundo con la necesidad imperiosa para crear una divisa única.

La medida se hizo pública por el gobernador del Banco Popular de China (que oficia de banco central), Zhou Xiaochuan, que instauró la idea de crear una divisa única para todos los países. La misma surge a partir de la caída inevitable del Dólar, y, considerando que China tiene la mayor reserva mundial de la moneda norteamericana (más de 2.000 billones), es necesario para ellos cambiar.

Este tema será tratado en el G20 y recibirá el apoyo de varios países, entre ellos Rusia. Desde ya, el control total de la divisa estaría en manos del Fondo Monetario Internacional.

Es interesante ver la historia de esta situación, que podría decirse que se inició en el proyecto Bretton Woods al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Recomiendo leer el resumen en Wikipedia.

Las conclusiones son varias y se confirman concretamente y oficialmente varios puntos:

La caída del Dólar es un hecho.
El NWO quiere una única divisa con el absoluto control por parte de ellos desde el FMI.
El fin a años de un paupérrimo sistema monetario impuesta a países subdesarrollados.
La dependencia absoluta de los países al FMI.

PARA AQUELLOS QUE NO CREAN EN EL N.O.M BUSQUEN EN EL NAVEGADOR.

BUSCA WWW.ILLUMINATI.COM PERO AL REVES www.itanimulli.com

Acertijo definitivo para derribar a los escépticos. Repito, la web que debéis teclear en vuestro navegador es: www.itanimulli.com

(No pongo el link directamente para no provocar suspicacias de timo). ¡LA PRUEBA DEL 9 DE LA CONSPIRACIÓN ILLUMINATI! ¡Entra antes de que se dén cuenta de que lo sabemos, RÁPIDO! (Envíaselo a tus amigos que no creen en la Conspiración)

ILLUMINATI

Illuminati es el nombre por el que se conoce mayormente la Orden de los Perfectibilistas o Iluminados de Baviera. Fue una sociedad secreta fundada el 1 de mayo de 1776 en Ingolstadt, Baviera, Alemania por el alemán Adam Weishaupt. Illuminati en latín significa "Los Iluminados".

Weishaupt habría creado esta sociedad con el propósito de derrocar a los gobiernos y reinos del mundo además de erradicar a todas las religiones y creencias para regir a las naciones bajo un Nuevo Orden Mundial, basado en un sistema internacionalista. Establecerían una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.


ORIGENES

Fue en la noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1776, (víspera de la famosa noche de Walpurgis), en un bosque al sur de Alemania, cuando un grupo de hombres se juraron y establecieron sus propósitos, así nació la Orden de los Illuminados de Baviera.

Tras la fundación, Adam Weishaupt (quien se proclamó a sí mismo con el nombre simbólico de Spartacus) atrajo a su primer adepto; un barón protestante de Hannover llamado Adolf Franz Friedrich Ludwig von Knigge (frater Philon), quien ya estaba iniciado en la masonería y que posteriormente desarrolló el Rito de Los Iluminados de Baviera, junto a Weishaupt a quien introdujo dentro de la logia de Munich: Teodoro del Buen Consejo.

Gracias a las habilidades de Von Knigge, los Illuminati rápidamente se extendieron por Alemania, Austria, Hungría, Suiza, Francia, Italia y otros puntos de Europa, afiliando a personalidades de la talla de Herder (Damasus), Goethe (Abaris), Cagliostro, el Conde de Mirabeau (Leónidas) y el legendario alquimista Conde de Saint Germain, entre otros. Algunos nobles como los duques de Saxe-Weimar y el de Saxe-Gotha, los príncipes Ferdinando de Brunswick y Karl de Hesse, el conde de Stolberg y el barón de Dalberg, también figuraron dentro de la iniciación iluminada.

Animado por su éxito al lograr reclutar un gran número de pensadores, filósofos, artistas, políticos, banqueros, analistas, etc, Adam Weishaupt tomó la determinación de afiliarse a la masonería por medio de Von Knigge, y ordenó la infiltración y el dominio de la misma.

El 16 de julio de 1782, en una reunión de la masonería continental que tuvo lugar en el convento de Wilhelmsbad, los Illuminati intentaron unificar y controlar bajo su autoridad todas las ramas de la masonería. Aunque ya habían logrado infiltrarse en las logias de toda Europa, la Gran Logia de Inglaterra, el Gran Oriente de Francia y los iluminados teósofos de Swedenborg decidieron no apoyar los planes de Weishaupt y oponerse formalmente a los Illuminati.

Debido al fracaso de este movimiento, Von Knigge renunció pensando que ya no tenía sentido seguir con los planes y se retiró a Bremen donde pasó sus últimos años. Mientras tanto Weishaupt recibía las ofensivas de los masones de Inglaterra y de los martinistas a quienes denunció en sus escritos, argumentando que La Gran Logia de Londres se creó a sí misma en 1717 por clérigos protestantes que no estaban iniciados en la masonería, es decir, que fue fundada por profanos sin constancias ni documentos válidos.



EL EDICTO


El 22 de junio de 1784, el Elector de Baviera, duque Karl Theodor intuyó el peligro que suponían Los Illuminati para la Iglesia católica y las monarquías debido a su ideología liberal, revolucionaria e igualitaria, y aprobó un edicto contra éstos, la masonería, y en general cualquier sociedad no autorizada por la ley. Weishaupt fue destituido de su cátedra marchando al exilio de Ratisbona para dirigir la Orden desde el extranjero bajo la protección del duque de Saxe. En 1785, el edicto se confirmó y así se dio comienzo a las persecuciones y arrestos de los miembros de la sociedad.

Los planes más secretos de los Illuminati fueron revelados por casualidad, la noche del 10 de julio de 1784, cuando un mensajero de Weishaupt identificado como el abad Lanz, murió inesperadamente a causa de un rayo. Su cadáver fue llevado a la capilla de san Emmeran por habitantes de la zona y ahí entre sus hábitos se encontraron los importantes documentos que trataban sobre los planes secretos de la conquista mundial. La policía de Baviera indagó los detalles de la conspiración, dando a conocer al emperador Francisco I del Sacro Imperio Romano Germánico, el complot tramado contra todas las monarquías, en especial la de Francia, en donde más tarde, en 1789, se gestaría la llamada Revolución Francesa y la caída de Luis XVI y María Antonieta, sus últimos monarcas.

Los documentos fueron publicados por el gobierno bávaro, alertando así a la nobleza y el clero de Europa, sin embargo, poco después se convencieron de que la conspiración había sido destruida debido a la disolución oficial de los Illuminati, junto con el destierro de Weishaupt y la detención de numerosos adeptos.



REMINISCENCIA


En general, los dirigentes de la sociedad huyeron de las persecuciones y es probable que la mayoría de ellos permanecieran activos hasta su muerte a pesar de las prohibiciones. Los restos de la orden de Los Illuminati permanecieron en Europa hasta que desaparecieron años después de la Revolución Francesa.



ILLUMINATI EN LA ACTUALIDAD


En la actualidad, existen dos o tres órdenes que reclaman ser sucesoras de los Illuminati: la Orden Illuminati de Gabriel López de Rojas, The Illuminati Order de Solomon Tulbure, Skull and Bones, etc. Los Illuminati fundados en España en 1995 por López de Rojas dicen seguir defendiendo los principios revolucionarios de los Illuminati bávaros, declarándose abiertamente socialistas, mientras que los Skull and Bones y las ramas estadounidenses en general, han optado por seguir una línea neoliberalista.




SIMBOLOS ILLUMINATI EN EL CORAZÓN DEL IMPERIO


En el billete actual de un dólar norteamericano aparece el Gran Sello de Estados Unidos el cual está compuesto por el "Ojo que todo lo ve", también llamado "Ojo de la Providencia". Aunque no es un símbolo de origen cristiano y no se lo menciona en la Biblia, todavía hasta hoy es asociado con el ojo de Dios o de Yahvé, el cual representa su omnisciencia y cobró importancia a partir del Renacimiento. El símbolo fue gradualmente adoptado por los francmasones para representar al Gran Arquitecto del Universo. Su verdadero origen se encuentra en el simbolismo del Udjat u "Ojo de Horus", antiguo dios egipcio que representa al Sol. El diseño de este sello fue aprobado por el Congreso de los Estados Unidos el 20 de junio de 1782 y posteriormente, en 1935, fue introducido en el billete de dólar por aprobación del presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt, masón del grado 32° del Rito Escocés y también miembro de los Shriners.

La iconografía presente en el billete introduce la parte izquierda del sello (reverso) con el ojo en una pirámide egipcia trunca con 13 escalones (que simbolizan las 13 colonias de Estados Unidos, aunque es probable que a la vez represente, de una forma esotérica, los 13 grados del Rito de los Iluminados de Baviera), en cuya base está escrito el número 1776 en números romanos (año de la independencia de las 13 colonias y de la fundación de los Illuminati). Va acompañada de la sentencia "Annuit Cœptis" que significa: "Él ha favorecido nuestra empresa". Abajo aparecen las palabras "Novus Ordo Seclorum". Aunque obras de ficción literarias y cinematográficas traducen erróneamente esas palabras como "Nuevo Orden Seglar", la traducción correcta sería "Nuevo Orden de las Eras" (o de los Siglos) (o según expertos latinistas, "el comienzo de una nueva era" pues la palabra es el posesivo plural latino de 'saeculum', que en el contexto significa generación, siglo o era. La confusión viene del parecido de la palabra seclorum con otra palabra latina: saecularis. El número 13 sigue extendido en el sello derecho (anverso): Un águila calva que lleva en la pata derecha una rama de olivo (símbolo de la paz) con 13 hojas y en la pata izquierda 13 flechas (símbolo de la guerra), sobre su pecho ostenta un escudo con 13 barras, un lema con 13 letras que reza: E Pluribus Unum ("De muchos, uno") y finalmente, 13 estrellas sobre su cabeza que forman la estrella de David o signo de Israel.

Un presunto "Ex-illuminati" llamado Bill Schnoebelen, explica el significado de este símbolo y comenta que se basa en un mensaje realizado por Jesús en Mateo 21:42 que dice:

"Jesús les dijo, ¿Acaso nunca leyeron en las escrituras: La piedra que los constructores rechazaron es la piedra que llegó a ser la cabeza y esquina. El Señor ha hecho esto, y es cosa maravillosa a nuestros ojos?"

Según Schnoebelen, la única piedra que puede ser cabeza y esquina, es el vértice superior de una pirámide, razón por la cual ellos le cortan esa piedra al símbolo, él explica: "este símbolo en el dólar no es nada más que un talismán y este talismán se carga con la energía de billones de personas diariamente. Los illuminati creen que cortándole el tope a la pirámide se impedirá el regreso de Jesús".

Otra frase del billete de dólar reza: "In God We Trust", traducido como "En Dios Confiamos". Sin embargo, existen otras interpretaciones, hechas generalmente por teóricos de la conspiración, al uso de esta frase. La primera de ellas supone una elipsis en la frase "In God we (have the) Trust" ("En Dios tenemos el trust") donde trust es "corporación financiera" o "negocio". Y la segunda, más extendida debido a un supuesto error de la Reserva Federal que supuestamente emitió una serie de billetes y monedas con la frase "In Gold we trust" ("En el Oro confiamos").

Los Illuminati tenían también otro símbolo para su "escuela secreta de sabiduría", este era el Búho de Minerva, la diosa de la sabiduría. Este símbolo, igualmente se puede encontrar en el billete de un dólar a una escala minúscula, en el margen superior derecho entre una hoja y el margen que rodea al número uno. También se le asocia a la sociedad del Bohemian Club.

ILUMINATI- ¿Secta o mucho más? :SU NUEVO ORDEN MUNDIAL

--------------------------------------------------------------------------------

1 de mayo de 1776, el día en que, un ex sacerdote jesuita, formó su grupo ocultista, que designó como Los Maestros de los Iluminati.
Adam Weishaupt fundó su nuevo grupo sobre la base de la Orden Jesuita, con la cual estaba muy familiarizado. Los Maestros de los Iluminati eran una verdadera sociedad secreta, completamente cerrada al mundo exterior. Tenían un Plan preciso para eliminar todas las religiones e instituciones civiles y gobiernos, reemplazándolos con un nuevo gobierno global, un sistema al que Weishaupt llamó El Nuevo Orden Mundial. Sus planes:
1.Abolición de la Monarquía y de todo Gobierno organizado.
2.Abolición de la Propiedad Privada.
3.Abolición de la Herencia.
4.Abolición del Patriotismo.
5.Abolición de la familia.
6.Abolición de toda religión.

Weishaupt creó un símbolo para su organización, un Ojo que Todo lo Ve en la cumbre de una pirámide, dentro de un círculo.
En la parte superior del círculo estaban las palabras "Annuit Coeptus" que en latín significan "Anunciando el nacimiento de", y en la parte inferior del círculo están las palabras latinas, "Novus Ordo Seculorum", que significan Nuevo Orden Mundial.

(Ver el símbolo en el billete del dólar Americano.En la parte inferior de la pirámide hay numerales romanos, que, cuando se convierten a nuestro sistema numérico son "1776".).

El problema, como lo vio Weishaupt, eran las naciones de base cristiana de Europa Occidental y el Nuevo Mundo, que posteriormente se convertiría en Estados Unidos de América. Por tanto, dirigió su Plan contra ellas. Weishaupt vio dos enemigos religiosos, el catolicismo romano y el movimiento protestante en ciernes.
LOS ILUMINATI SE INFILTRARON EN LAS LOGIAS MASÓNICAS Y CREARON EL COMUNISMO COMO ANTÍTESIS DEL CAPITALISMO Y EL CRISTIANISMO.

1776 -- Se crea los Maestros de los Iluminati con la meta del Nuevo Orden Mundial.
1823 -- Se introduce la teoría de Hegel (Tesis x Antítesis = Síntesis).
1848 -- Carlos Marx crea el comunismo, la Antítesis perfecta al Sistema de Tesis del capitalismo.
1875 -- Se establece el movimiento de la Nueva Era como la sociedad secreta Sociedad Teosófica.
1917 -- El comunismo se convierte en el sistema de gobierno en Rusia, creando en realidad la Antítesis de la Tesis occidental, liderada por Estados Unidos.
1917-45 -- Las potencias de Occidente elevan a Rusia al status de superpotencia.
1945-89 -- La URSS plantea un conflicto potencial con Estados Unidos, especialmente el atemorizante panorama de una guerra nuclear. Se evita un conflicto real.
1975 -- Los espíritus guías le dicen a la Sociedad Teosófica que es tiempo de salir a la luz pública, y cambiar su nombre al de Movimiento de la Nueva Era.
1990 -- El presidente George Bush (padre) anuncia el Nuevo Orden Mundial en agosto, luego de la invasión de Irak a Kuwait.
1990 -- El comunismo se cambia de ropa para convertirse en Nueva Era e iniciar su planeada disolución.

Giuseppe Mazzini, calificado miembro de la cúpula masónica y luciferina de los iluminados o Iluminatis.
La Segunda Guerra Mundial debía fomentarse aprovechando las diferencias entre fascistas y sionistas políticos. La lucha debía iniciarse para destruir el nazismo e incrementar el sionismo político, con tal de permitir el establecimiento del Estado soberano de Israel en Palestina.
La Tercera Guerra Mundial se debe de fomentar aprovechando las diferencias promovidas por los agentes Iluminados entre el sionismo político y los dirigentes del mundo musulmán. La guerra debe de orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente, mientras que otras naciones se verán obligadas a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente.
Albert Pike le escribió a Giuseppe Mazzini el 15 de agosto de 1871 que, al final de la Tercera Guerra Mundial quienes pretenden la completa dominación mundial provocaran el mayor cataclismo social jamás conocido en el mundo.

El hecho que además el sello de los iluminados aparezca con la fecha de 1776 en el dolar americano, asombra aquellos que no saben que Washington fue tan Iluminati como Jefferson, Rossvelt, Ronald Reagan, Bush padre e hijo.

La administración del presidente Bush trabaja por el nuevo orden mundial bajo el dominio de Satanás y la bestia 666

Donald Rumsfeld está trabajando muy de la mano con George W. Bush en la Gran Conspiración de los Iluminati. Solo están interesados en realinear al mundo para la transición hacia el Nuevo Orden Mundial con la dictadura de un único gobernante bajo el dominio del mismo Satanás. Debemos preguntarnos por qué la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha dividido el territorio iraquí precisamente en 18 provincias. Esto se debe a que el gobierno de los EE.UU. desarrolla su plan basado en los patrones de la brujería, el satanismo y el ocultismo, y su numerología divide 18 en 3 partes de 6 esto es 6+6+6 y aquí el número nuevamente 666.
De esta manera, la antigua tierra de Babilonia está dividida de acuerdo al número de la Bestia. Este es el punto de partida de la guerra que precederá al fin de este mundo.
"la luz verdadera con la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, que finalmente saldrá a la luz. Los llluminati presentarían al mundo a un nuevo líder capaz de devolver la paz y la normalidad al planeta (y que sería identificado como la nueva encarnación de Jesucristo para los cristianos, pero al mismo tiempo como el mesías esperado por los judíos y el mahdi que aguardan los musulmanes) y todo el proceso desembocaría en la anhelada síntesis.”


El papado al servicio de los iluminatis-satanistas y del futuro gobierno mundial de la bestia.


Entre los planes originales de Adam Weishaupt (Fundador de los Iluminatis de Baviera), figuraba su intención de amalgamar las religiones al disolver todas las diferentes creencias y rituales que las habían mantenido aparte, y apoderarse del papado, colocando a un agente suyo en la silla de Pedro" sin que los fieles católicos lo advirtieran. Y señala que en el Congreso Eucarístico de Filadelfia de 1976, justo en el 200 aniversario de la fundación de los illuminados de Baviera, un gran triángulo con un ojo en su interior presidió las reuniones de los fieles. Una reproducción de esta imagen apareció en una serie de sellos emitidos por el Vaticano en 1978.

Pablo VI fue el primer papa iniciado en los Iluminati en 1965. Después de un discurso frente a la ONU, fue al salón de Meditación de la ONU, donde, en secreto, realizó "un ritual ocultista de iniciación".Por último, Pablo VI fue el primer Pontífice que empezó a utilizar un "símbolo siniestro, utilizado por los satanistas en el siglo VI. Ésta era una cruz torcida o partida, en la que se exhibe la figura repulsiva y distorsionada de Cristo, de la cual los practicantes de la magia negra habían hecho uso".


Juan Pablo II visitó Lourdes donde oro por la paz mundial y declaró:"La Iglesia católica desea ofrecer a la sociedad su específica contribución en la edificación de un mundo en el que los grandes ideales de libertad, igualdad y fraternidad puedan constituir las bases de la vida en la búsqueda y en la promoción incansable del bien común".“La enseñanza social de la Iglesia ofrece orientaciones para…el desarrollo de instituciones políticas…para una economía al servicio del hombre, para un Nuevo Orden Internacional…” hacia

Por primera vez en la historia del Vaticano un Papa se atrevió a reclamar como propios, en voz alta, los ideales masónicos (libertad, igualdad y fraternidad), los ideales de los Iluminati,

Como menos no podía ser, su sucesor, el actual papa romano Benedicto XVI, recientemente ha pronunciado el mismo discurso. Joseph Ratzinger, alias Benedicto XVI, también ha pedido la construcción de un NUEVO ORDEN MUNDIAL, exhortando hoy a la humanidad a comprometerse en la edificación del mismo.
Sólo si la humanidad está unida, dijo, podrá afrontar "tantas amenazas actuales", entre las que mencionó el terrorismo, la pobreza, la proliferación de armas, las epidemias y la degradación del medio ambiente.
El que se sienta en el trono del Vaticano, enseña a la humanidad entera, a que deposite su confianza en la misma humanidad, diciendo que la solución está en el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial.
Como cristianos, sabemos que la solución al problema intrínseco del hombre no está en el hombre, ya que el hombre es una criatura caída, y que sólo Dios por Jesucristo puede salvar al hombre.

¿De qué se trate este crucifijo que usan los papas?
Este Crucifijo Torcido es "... un símbolo siniestro, usado por los satanistas en el siglo sexto, que había sido revivido para la época del Vaticano Segundo. Esta era una cruz torcida o rota, en la cual se mostraba una figura repulsiva y distorsionada de Cristo, que los practicantes de la magia negra y brujos de la Edad Media habían usado para representar el término bíblico "marca de la Bestia''.

Así, no sólo Pablo VI, sino sus sucesores, llevaron ese objeto y lo sostuvieron para que fuera reverenciado por las multitudes, que no tenían la menor idea de que representaba el anticristo''.

¡Este Crucifijo Torcido fue creado por los satanistas para representar al anticristo y su marca de la Bestia!

Muy pronto, usted verá la aparición de un líder mundial, que se llamará a sí mismo el Cristo, que reclamará ser Jesucristo que ha regresado, el Mesías Judío, y la figura del avatar por la cual todas las religiones principales esperan, todo en un hombre. Este será el anticristo. Entonces, muy poco después de eso, un líder religioso mundial saldrá a ayudar al anticristo; este líder religioso poseerá el mismo poder milagroso del anticristo. En este momento, la profecía de Apocalipsis 13:11-14 se cumplirá; este líder religioso mundial será el Falso Profeta bíblico.

El Plan para el Nuevo Orden Mundial pide que este líder religioso mundial [el Falso Profeta> sea el papa católico romano, y ciertamente, el uso por Juan Pablo II de esta cruz torcida satánica es consistente con esta parte del plan.



"Y vi surgir del mar una Bestia que tenía 10 CUERNOS y 7 CABEZAS, y en sus cuernos 10 diademas; y en sus cabezas títulos blasfemos."
(Ap 13 1)


"Son también 7 REYES: 5 HAN CAÌDO, 1 ES, y EL OTRO NO HA LLEGADO AÙN. Y cuando llegue habrá de durar poco tiempo. Y la bestia, que era y ya no es, HACE EL OCTAVO, pero es uno de los 7; y camina hacia su destrucción. Los 10 CUERNOS que has visto son 10 REYES que no han recibido aún el reino; pero recibirán con la Bestia la potestad real, solo por 1 hora. Están todos de acuerdo en entregar a la Bestia el poder y la potestad que ellos tienen. Estos harán la guerra al CORDERO, pero el CORDERO, como es Señor de Señores y Rey de Reyes, los vencerá en unión con los suyos, los llamados, LOS ELEGIDOS Y LOS FIELES."
(Ap 17 10-14)

7 CABEZAS = 7 REYES
5 HAN CAÍDO = EGIPTO, ASIRIA, BABILONIA, MEDOPERSA, GRECIA.
1 ES = ROMA CONTEMPORÁNEA A SAN JUAN
EL OTRO NO HA LLEGADO AÙN = EE.UU. = ES TAMBIEN EL OCTAVO
10 CUERNOS = 10 PAÍSES QUE CONTROLAN 10 REGIONES, QUE APOYAN A LA BESTIA Y RECIBIRÁN EL MANDATO PARA ACOMPAÑARLA EN LA "ÚLTIMA HORA "
EL CORDERO = LA 2ª VENIDA DE JESUCRISTO POR LOS CIELOS, A SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO.
ELEGIDOS Y FIELES = LOS QUE HAN SALIDO DE LA TRIBULACIÓN, Y HAN LAVADO SUS ROPAS (PECADOS) Y LAS HAN EMBLANQUECIDO EN LA SANGRE DEL CORDERO; ES UNA GRAN MULTITUD DE TODAS LAS NACIONES, TRIBUS, PUEBLOS, Y LENGUAS.




"Donde el Señor trabaja, el diablo no se queda cruzado de brazos".

Interesante artículo aparecido en Rense que nos menciona asuntos muy calientes de la actualidad: la elección del candidato demócrata, y casi con seguridad, futuro presidente de los Estados Unidos, quién le respalda, y cuáles son los antecedentes y objetivos de los “capos” Illuminati que le respaldan. Menciona la estrategia para la política nacional e internacional que muy probablemente el candidato Obama está llamado a implantar, llamada “el poder blando” basado fundamentalmente en guerra económica, subversión, falsificación de la realidad, golpes de estado “populares” para desestabilizar a los poderes estatales.

Cualquier duda sobre la conexión de Obama, el candidato presidencial de Estados Unidos y la Comisión Trilateral de Rockefeller ha acabo esta mañana cuando Brzezinski apareció en un programa de televisión muy popular en Estados Unidos para hacer campaña por Obama, animado según decía por su hija, Mika Brzezinski, que respalda de forma entusiasta al candidato.

Se comenta que la buena relación entre ellos comenzó cuando Obama era estudiante de la Universidad de Columbia y Zbig dirigía el instituto anti-ruso.



En sus declaraciones durante la entrevista se refirió a la senadora Clinton como una ama de casa, sin experiencia en política exterior o con la experiencia de un agente de viajes.


Nota Trinity: en mi opinión, la lectura que hay que hacer de la noticia aparecida ayer en todos los medios de comunicación sobre el patético “resbalón” de la Clinton con su recuerdo sobre el viaje a Bosnia a mi entender hay que interpretarlo dentro de este marco. Simplemente, los que están arriba han terminado por decidirse por Obama, este Candidato de Manchuria, frente al otro, la esposa de Clinton, que tan estupendamente sirvió a sus intereses durante mucho tiempo.

Zbig habló de Obama como de una persona pacífica que quería acabar con la guerra de Irak y pacificar el Oriente Medio, cuando sabemos que el mismo Zbig ha impulsado todos y cada uno de los conflictos internacionales, especialmente la guerra fría. Sin embargo, de unos años a esta parte, ha conseguido forzar una imagen de sí misma de pacifista (manda bemoles) convencido y con ello engañar a algunos ingenuos norteamericanos sobre sus preferencias en política.

Está claro que lo que pretenden es impulsar una nueva estrategia, mucho más peligrosa, si cabe en Oriente Medio y para ello necesitan a un candidato fiel que siga todos sus mandatos, como Obama.

Este tipo es quien está detrás de los conflictos secesionistas en Kosovo. Con la ayuda de su hijo Mark Brzezinski, otro agente detrás de la política exterior de Obama, Zbig está detrás de la crisis de los euro mísiles y las instalaciones en Polonia, es el hombre fuerte detrás de la política de la CIA de asesinatos de pakistaníes (a los que denomina “terroristas”), pero tal vez lo más peligroso de este tipo, y consiguientemente de su marioneta Obama, es que es el ideólogo de la desestabilización a gran escala de China que está produciéndose ahora mismo, comenzando con la insurrección, insuflada desde la CIA y el M16, del Tibet, que ha provocado una colisión entre los intereses de USA y China, superpoder con mil quinientos millones de habitantes y armas termonucleares capaces de volar por los aires todas las ciudades de Estados Unidos.

Es un secreto a voces que Zbig está intentando provocar una revolución o golpe de estado en China bajo la cobertura de los Juegos Olímpicos. Seguramente también está interesado en que estalle la crisis de Taiwán y, en general. Los peligros que representa la política favorita de de este lunático son incontables e enormemente más peligrosos que nada de lo que pueda venir de Oriente Medio.

El Senador Jay Rockefeller y el capo de la Trilateral y Bilderberger Joseph Nye tambien están realizando una activa campaña a favor de Obama. Nye es el teórico del “poder blando”, una nueva forma de imperialismo basada en guerra económica, subversión, engaño y golpes de estado populares. Quieren que Obama movilice todo el poder “blando” para darle un importante impulso al imperialismo de Estados Unidos.

El objetivo de Brzezinski es la confrontación con la Organización para La Cooperación en Shanghai, el centro mundial más importante de resistencia a la dominación de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Los activistas anti-guerra siguen obsesionados con Irán, pero Brzezinski no; su objetivo es China, veinte veces más grande que Irán, con los misiles balísticos intercontinentales preparados para ser lanzados, seguida por Rusia, el poder nuclear más importante sobre la Tierra. Estos activistas confusos deben enfocarse en frenar ala siguiente guerra: el enfrentamiento global final con Pakistán, China y Rusia. Esto significa que deben rechazar al candidato marioneta de Brzezinski, que es Obama.

Operación de bandera falsa

Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades.

El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio. Los ataques terroristas en algunas ocasiones son operaciones de bandera falsa, como la estrategia italiana de tensión en la cual varias explosiones de bombas en los años 1970s se atribuyeron a organizaciones de extrema izquierda, y que fueron en realidad llevadas a cabo por organizaciones de extrema derecha en cooperación con los servicios secretos italianos para desacreditar a los movimientos sociales y justificar la represión hacia estos.

Espionaje [editar]Las técnicas de bandera falsa son ampliamente usadas en espionaje para reclutar agentes para espionaje o robo de documentos sensibles, convenciéndolos de que trabajan para gobiernos amigos o el gobierno propio. Esta técnica también se usa para atrapar espías, mediante el uso de un agente que posa como espía del otro lado.

Leyes de Guerra [editar] Guerra naval [editar]En guerras navales esta practica se considera aceptable permitiendo arriar la bandera falsa e izar la bandera nacional adecuada antes del combate. Los cruceros operaron de esta manera en ambas Guerras Mundiales. Los Q-boats británicos fueron notorios en este comportamiento, lo cual fue usado por Alemania para una Guerra submarina sin límites. En el ejemplo más notable, el crucero alemán auxiliar Kormoran, atacante de comercio inglés, sorprendió y hundió al Crucero auxiliar HMAS Sydney en 1941, causando la mayor pérdida de vidas registrada en un navío de guerra australiano.[1]

Guerra terrestre [editar]En la guerra terrestre, el uso de bandera falsa es similar a la guerra naval. La asunción más extendida es que esta práctica fue extendida primariamente por Ley humanitaria internacional en el juicio de 1947 del planificador y comandante de la Operación Greif, Otto Skorzeny.

Ejemplos [editar] Comprobadas [editar]1820 - En Chile, durante la Toma de Valdivia, la escuadra chilena al mando de Lord Thomas Cochrane se acerca a la bahía de Corral enarbolando la bandera española.
1865 - En 1865 sucedió la Batalla de Papudo en donde un barco de Chile utilizó la bandera de Gran Bretaña para sorprender en el ataque a un barco Español durante una guerra.
1931 — En 1931 ocurrió el Incidente de Mukden, en el que oficiales japoneses fabricaron un pretexto para anexarse Manchuria volando una sección de vía férrea. Más tarde reclamarían el secuestro falso de uno de sus soldados en el Incidente del Puente de Marco Polo como excusa para la invasión de China.
1933 — El Incendio del Reichstag del 27 de febrero de 1933 fue atribuido por el gobierno recientemente electo de Adolf Hitler a los comunistas y socialistas pero fue orquestado por los Nazis de acuerdo a documentos y confesiones obtenidas en los Juicios de Núremberg.
1939 — En 1939, la Unión Soviética cañoneó Mainila en el límite con Finlandia, provocando bajas. Este Cañoneo de Mainila fue usado como justificación para invadir Finlandia.
1939 — En el incidente Gleiwitz de 1939, Reinhard Heydrich de la Alemania Nazi fabricó evidencia de un «ataque polaco» para movilizar a la opinión pública alemana, y fabricar una justificación falsa, para Guerra con Polonia. Esto, con otras operaciones de falsa bandera de la Operación Himmler movilizaron el apoyo de la población alemana para el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
1954 — Asunto Lavon (Lavon Affair) al escándalo generado por la Operación encubierta israelí en Egipto conocida como «Operation Susannah», en la cual bienes egipcios, estadounidenses y británicos en Egipto fueron atacados durante el verano de 1954. Se conoció como el «Asunto Lavon» después de que el ministro de Defensa israelí Pinhas Lavon fuese obligado a dimitir a causa del incidente. Israel admitió su responsabilidad en 2005.[2]
2005 — En el 2005 en Basora[3] [4] [5] [6] la policía iraquí detuvo a soldados británicos del Regimiento de Reconocimiento Especial. La policía alegaba que los soldados disparaban a las fuerzas de seguridad iraquíes e intentaban colocar bombas simulando ser terroristas. Los soldados fueron liberados a la fuerza por el ejército británico mediante la destrucción de la cárcel donde estaban detenidos.
Planificadas pero no ejecutadas [editar]1962 — La Operación Northwoods, planeada en 1962 por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos para facilitar una excusa para una posible invasión de Cuba, involucraba actos tales como sabotajes simulados a bases o falsos intentos de secuestro, para culpar a Cuba. Su autoría era de la Junta de Jefes de Estado Mayor, fue rechazada por el Presidente John F. Kennedy, y revelada gracias a la Freedom of Information Act, siendo publicada por James Bamford.[7]
1982 — En España en la conspiración golpista para el 27 de octubre de 1982 que fue abortada a principios de ese mismo mes, se tenía planeado realizar una serie de acciones terroristas de envergadura que serían achacadas a ETA, por lo que los militares se verían obligados a intervenir.[8]
Operaciones no aclaradas a las que se ha calificado como operaciones de bandera falsa [editar]1999 — El ex oficial del GRU, Aleksey Galkin,[9] el ex oficial Aleksandr Litvinenko[10] y otros delatores en el gobierno ruso afirmaron que en los Bombazos de los Edificios en Rusia de 1999 que precipitaron la Segunda Guerra Chechena fueron operaciones de falsa bandera preparadas por el FSB, sucesor del KGB.

LOS PLANES DE AUMENTO DESCABELLADOS DE IMPUESTOS PROPUESTOS POR OBAMA NO SON MAS QUE LA CONFISCACION DE LOS BIENES DE LOS CIUDADANOS POR EL ESTADO Y UN GRAN BRINCO HACIA EL SOCIALISMO QUE VA UNIDO A SUS PLANES DE ARMAR UNA MILICIA FIEL A SUS PLANES MAS FUERTE QUE TODAS LAS FUERZAS ARMADAS DE USA AL ESTILO CASTRO Y DE CHAVEZ

El extremismo de izquierdas de Obama

Por Peter Ferrara
Publicado 7/16/2008

Barack Obama ha propuesto aumentar todos los principales impuestos federales. Él apoya incrementar los tipos individuales de impuesto sobre la renta, lo que permite que los recortes fiscales de Bush, que recorte las tasas para todos los niveles de ingresos, a punto de expirar. Ha propuesto casi duplicar la tasa de impuesto a las ganancias de capital, del 15% actual al 28%. Él apoya a más del doble del impuesto sobre los dividendos, del 15% hasta un máximo de 39%. Ha propuesto numerosos aumentos del impuesto de sociedades. Respalda que se aumente el impuesto a la muerte a los niveles estratosféricos que se aplica antes que el presidente Bush. Respalda que se aumente el impuesto sobre nóminas de los trabajadores con ingresos más altos.

En otras palabras, si usted tiene un pequeño negocio rentable, que puede esperar a ser saqueada por los Obamanistas desde todos los ángulos. Si usted trabaja para una pequeña empresa, usted puede esperar a estar buscando otro trabajo.

De hecho, como la economía escritora Amity Shlaes ha escrito, Obama promete exactamente las mismas políticas económicas Herbert Hoover utilizado para convertir una recesión en 1929 en la Gran Depresión. Además de proponer fuertes incrementos de impuestos, especialmente acentuado aumento de los tipos marginales que más afectan a la economía, Obama ganó la nominación atacar el libre comercio en toda la temporada principal, aunque los votantes prometiendo renegociar el TLCAN. Es esto lo que nuestra economía tambaleante necesita en este momento? ¿Esto realmente abierto nuevas oportunidades para las personas que trabajan, o cerrar la puerta en las narices?

Pero Obama necesita los aumentos de impuestos para financiar sus promesas de aumento masivo del gasto público acercarse a un billón de dólares en cuatro años. Todas las proyecciones muestran que Estados Unidos no puede permitirse todos los derechos de promesas que ha hecho ya, con un gasto federal prevé que casi el doble respecto a la economía en los próximos 35 años. Obama sólo ignora esta crisis que se avecina, y, en cambio, promete añadir el mayor derecho de todos, el seguro nacional de salud.

Todos estos programas de salud nacionalizado en todo el mundo con la promesa de iniciar la atención médica gratuita para todos, pero terminan con rigidez, la burocracia asfixiante diseñado para negar la atención para controlar los costes fuera de control. Nuestros problemas de salud del país se pueden resolver sin un gasto masivo nuevo gobierno y control, y el deterioro de la calidad y la libertad de elección en el cuidado de la salud que implica inevitablemente. Pero en lugar de ideas nuevas e innovadoras que aumentaría el poder y elección, Obama sirve a la izquierda que quiere usar nuestros problemas de salud como una excusa para poder gubernamental y el control de más. En lugar de la promesa de una nueva unidad y la esperanza, Obama promete llevarnos de vuelta a las ideas ya fracasadas del pasado.

Pero esto es sólo el principio. En la legislación que ya ha presentado en el Congreso, Obama propone una nueva guerra mundial contra la pobreza financiado por los contribuyentes estadounidenses. El proyecto de ley se comprometerían los EE.UU. a la meta del 2000 de las Naciones Unidas para la Cumbre del Milenio de reducir la pobreza mundial para 2015. El jefe de este proyecto de la ONU ya ha solicitado un nuevo impuesto mundial para financiar este objetivo. Por ahora, la cuenta de Obama sería aumentar la ayuda exterior de los EE.UU. por 65 mil millones dólares al año para este fin.

Obama también apoya 60 mil millones dólares durante 10 años para un nuevo Banco Nacional de Infraestructura Reinversión que financiar más de la construcción y reparación de carreteras, puentes y otras infraestructuras. No hay nuevas ideas que aquí tampoco. La última ley de carreteras federales dedicado cerca de $ 300 mil millones a la misma cosa. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército gasta más de $ 10 mil millones al año por más de lo mismo.

Obama también propone 72 mil millones dólares para el aumento del gasto federal en educación, a pesar de que Bush aumentó el gasto con mayor rapidez que cualquier otra área (ya pesar de que la educación es en realidad una responsabilidad estatal y local). Se propone gastar $ 150 millones de dólares para poner a la gente a trabajar construyendo nuevas "tecnologías verdes", como si nadie puede encontrar un trabajo menos que el gobierno ofrece una. Luego es de $ 60 millones para un plan energético "que es otro despilfarro burocrático que no creará nuevas energías. No es de $ 14 mil millones en nuevos gastos para un plan de servicio nacional. Obama propone también a aumentar la "asistencia a los gobiernos estatales y locales para que no corte los servicios críticos como la atención sanitaria o la educación." Él también dice: "Voy a duplicar el gasto en programas de calidad después de la escuela."

Apenas la semana pasada le ocurrió con una propuesta de un segundo paquete de estímulo para enviar a todos un cheque para ayudar a cubrir sus costos de energía, otro regalo de decenas de miles de millones por lo menos. El primer "estímulo" paquete de demostrar sólo que estos folletos keynesiano antigua no funcionan. Pero Obama no es más que la consecución de los pagos más descarada compra de votos el juego a aquellos cuyos votos están a la venta.

Ejemplo de ello son sus recortes de impuestos supone para los trabajadores, una serie de créditos fiscales que en su mayoría a aquellos que no pagan impuestos sobre la renta. Ha propuesto "un crédito fiscal a los estadounidenses de ingresos bajos y medios que cubren el diez por ciento de su pago de intereses de hipoteca cada año." También propone un crédito de impuesto sobre la renta para los votantes como de 4.000 dólares por año para los gastos universitarios. Luego hay otro crédito fiscal de 1.000 dólares por año para las familias trabajadoras que al parecer sólo un regalo, como la propuesta de George McGovern en 1972 a enviar un cheque Federal $ 1.000 para todo el mundo. En el Earned Income Tax Credit, que actualmente va a los trabajadores de menores ingresos, Obama dice: "Voy a duplicar el número de trabajadores que la reciben y el triple del beneficio para los trabajadores con salario mínimo".

Pero la política de impuestos de los republicanos en los últimos 30 años ya ha eliminado todos los impuestos sobre la renta de bajos ingresos y de trabajo los votantes de clase, o el 40% de los perceptores de renta. La clase media, la media del 20% de los perceptores de ingresos, ahora paga menos del 5% de todos los impuestos sobre la renta. En las propuestas de Obama, si no hay impuesto sobre los ingresos para el crédito fiscal para compensar, el gobierno envía al trabajador un cheque que cubra el importe total del crédito de todos modos. Así que estos créditos fiscales propuestos son en realidad una nueva forma de bienestar de los impuestos, en realidad sólo nuevos programas de gasto del gobierno disfrazado de recortes de impuestos.

recortes de impuestos reales reducir los tipos impositivos para aquellos que se ven obligados a pagarlas. Estas reducciones de la tasa crear incentivos reales que estimulen la economía. Pero supone un crédito fiscal que no implica reducción alguna de ningún tipo de impuestos, y le da dinero a los votantes que no pagó en impuestos sobre la renta, es más que otro panfleto de bienestar que no hace nada para estimular la economía. Obama se propone gastar más de $ 300 millones de dólares en ese bienestar nuevo impuesto.

PARTE II

EXTREMISMO de Obama de izquierda no se limita a la política económica, sino que se extiende a todas las áreas a través del tablero. Él ha dicho que como Presidente nombraría a jueces de la Corte Suprema como Ruth Bader Ginsburg, la ex Asesor General de la Unión Americana de Libertades Civiles, y David Souter, dos de los ultraliberales en la pista actual. La Corte Suprema se encuentra ahora en un delicado equilibrio entre cuatro conservadores y liberales, cuatro, con uno, el juez Kennedy, balanceándose adelante y atrás. John McCain ha dicho que nombraría a jueces conservadores como sólidos John Roberts y Alito Sam. La mayoría de los jueces actuales son también más de 70 años de edad. Así que el saldo de la Corte Suprema de Justicia se convierte en esta elección presidencial.

Desde la Gran Depresión, los estadounidenses han sido libres de elegir los sindicatos a través de elecciones votación secreta según la ley federal. Pero desde hace 20 años los trabajadores han sido en su mayoría rechaza los sindicatos rapaces en esas elecciones. Así que Obama apoya un plan que permitiría a los sindicatos para eludir las elecciones y representación de los trabajadores demanda sobre la base de las tarjetas de cheque firmado. Dada la larga historia de violencia sindical, y el peligro real de documentos falsos trabajadores estadounidenses trágicamente perderá su libertad de elección respecto a los sindicatos si Obama se convierte en presidente.

Obama es el más pro-aborto partido principal candidato presidencial de la historia. Cuando sirvió en la legislatura estatal de Illinois, votó en contra de una legislación que impida abortistas de tomar la vida de un bebé que quedó con vida del vientre de la madre después de un intento de aborto. Él también se opuso a la legislación que prohíbe el aborto por nacimiento parcial, y favorece la financiación pública del aborto para las mujeres de menores ingresos. Dijo que si sus hijas quedó embarazada en la adolescencia, él estaría a favor de un aborto en lugar de "castigarlos con un bebé."

Él ha prometido organizaciones de homosexuales que como Presidente de derogar la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) que las organizaciones pro-familia trabajado tan duro para pasar con éxito cuando los republicanos controlaban el Congreso. Esta ley protegería a los estados se vean obligadas a reconocer los matrimonios gay el mandato de los tribunales de los estados ultraliberal. Se opone a la iniciativa en California en la boleta electoral de este otoño que definiría el matrimonio en ese estado como la unión entre un hombre y una mujer. Después de que él es elegido, él abiertamente será el primer matrimonio pro-gay Presidente.

Cuando se le preguntó qué pensaba acerca de una propuesta de hacer Inglés el idioma oficial de Estados Unidos, dijo que se opone. Insistió en que los niños estadounidenses tienen que aprender a hablar español. Si él es elegido Presidente, que será verdad.

Ultraliberalismo de Obama nace de raíces profundas en su vida. Él ha dicho que trabajó como organizador comunitario en Chicago. De hecho, trabajó para la ultra-izquierda de ACORN (Asociación de Organizaciones Comunitarias para Reforma Ahora). ACORN, surgió de la Organización Nacional de Derechos de Bienestar de la década de 1960, que argumentaba que los residentes de bajos ingresos en los EE.UU. tienen derecho a la asistencia social, y exigir nada de ellos para tener derecho a la asistencia pública violado ese derecho.

Autor Sol Stern escribió en el Diario de la ciudad en 2003 en relación con ACORN,

Si pensabas que la nueva izquierda en América estaba muerto, se equivoca. Caminar a través de casi cualquiera de las ciudades del interior del país, y usted es probable encontrar una oficina de ACORN, siempre llena de gente joven trabajando días de 12 horas a "organizar a los pobres" y lograr un cambio social. El grupo más radical en el país .... Promueve una agenda 1960 de raza del anti-capitalismo, la planificación central, la victimología, y las dádivas del gobierno a los pobres. Como resultado, no sólo se perjudican a los pobres que dice servir, sino también una grave amenaza para el futuro urbano.

ACORN ha luchado por la legislación que restringe los propietarios de desalojar a los inquilinos que no pagan, diluir la reforma del bienestar, y la búsqueda de la autoridad fiscal para que las ciudades suburbios. Se ha tratado de "sindicalizar" workfare trabajadores, beneficiarios de ayudas sociales necesarias para trabajar por su asistencia en virtud de la reforma del bienestar, como si los beneficiarios de asistencia debe ser la negociación sobre las leyes que se aplican a su asistencia.

ACORN, se jacta en su sitio web acerca de su práctica de "ponerse en cuclillas." Se trata de irrumpir en casas y apartamentos desocupados y asentamiento de familias de bajos ingresos en ellos. ACORN, estados,

Tomando nota de que las convulsiones económicas que han obligado a muchas personas a impagos de hipotecas, ACORN trató de ubicar a las personas necesitadas en los hogares resultantes vacantes. Esto suponía que la fuerza e ilegal (aunque lógica y moral) el aprovechamiento de las propiedades - en cuclillas.

Tal es el respeto de los derechos de propiedad de esta organización cuasi-comunista que Obama eligió a trabajar para hacer avanzar sus valores. ACORN, continúa,

Las necesidades personales de las personas sin hogar atraído a muchos a los anuncios colocados en los documentos de ACORN, preguntando "¿Necesita una casa?" La campaña en cuclillas requiere un compromiso personal para pasar a una casa vacía, por lo general mal mantenido y volverlo a montar para vivir cómodo. También implica el riesgo de arresto si las autoridades locales les negaron la ocupación legal de la casa.

En cuanto a las autoridades locales, ACORN, explica, "los funcionarios locales se les pidió a subvencionar los gastos de ponerse en cuclillas en un esfuerzo por mejorar la calidad de vida de los ocupantes y sus vecinos".

Pero esto no es la única actividad ilegal de los camisas marrones de ACORN. el fraude electoral de ACORN ha sido documentada en al menos 14 estados. Michelle Malkin informó recientemente en una de sus columnas,

En julio pasado, ACORN reiterada el mayor caso de fraude electoral en la historia del estado de Washington. Siete trabajadores de ACORN han presentado cerca de 2.000 formularios de inscripción de votantes falsos. Según los registros caso, hojeó los libros de teléfono para los nombres a utilizar en los formularios, incluyendo "Leon Spinks", "Frekkie Magoal" y "Fruto Chico Crispila." Tres falsificadores elección de ACORN se declaró culpable en octubre. Un fiscal del condado de King llamó criminal sabotaje de ACORN "un acto de vandalismo en el padrón electoral."

Del mismo modo, el Wall Street Journal informó recientemente acerca de ACORN fraude electoral en Ohio, donde fue traspasado crack "para las inscripciones fraudulentas que incluía los votantes menores de edad, los votantes de muertos y pilares de la comunidad llamada Mary Poppins, beep Tracy, Jive y Turquía".

Obama también se divierte vínculos ya bien conocidos con terroristas confesó tiempo metro William Ayers y Dohrn Bernardino, que admiten a los bombardeos del Pentágono, sede de la policía de Nueva York City, y objetivos similares en los años 1960 y 1970. Por coincidencia, en la mañana del 11 de septiembre 2001, el New York Times publicó una entrevista con Ayers en el que se lamenta de no tener éxito con los atentados aún más por la extrema izquierda Weather Underground, cuyos vez conocido hazañas son oscurecidas por el paso del tiempo . Obama comenzó su carrera política buscando el apoyo de Ayres y Dohrn como mentores, tratando de establecer sus credenciales como un verdadero hombre de izquierda. Se han llevado a cabo para recaudar fondos para las campañas de Obama con los años, y ha hablado de él en las campañas locales en el pasado.

Por supuesto, la estrecha asociación de Obama con la Trinidad Iglesia Unida de Cristo reverendo Jeremiah Wright es también muy conocida. Pero lo que ha sido oscurecida es que la iglesia, donde Obama ha sido miembro durante 20 años al servicio de miles de personas en las contribuciones, los defensores de la extrema izquierda teología de la liberación negro.

Así que la verdadera imagen de Obama es que ahora debería estar claro. Sus posiciones políticas de extrema izquierda siempre son bien fundadas profundamente en su pasado, que se remonta incluso a la preparación de la escuela marxista de su juventud. ¿Cómo podría permitir que los Estados Unidos a este hombre para convertirse en Presidente de los Estados Unidos? No tomamos en serio ------------- que más?

Peter Ferrara es Director del Derecho y Política de Presupuesto para el Instituto de Políticas de Innovación. Sirvió en la Casa Blanca de Reagan Oficina de Políticas de Desarrollo, después de graduarse de Harvard Law School y el Harvard College.

Gabriel Sherman, The New Republic Publicado: Jueves, 24 de julio 2008

Alrededor de la medianoche del 16 de julio de The New York Times corresponsal jefe político de Adam Nagourney recibió un lacónico e-mail de la oficina de prensa de Barack Obama. La campaña estaba irritado por la última encuesta del Times y Nagourney y acompañamiento Megan Ti la pieza de primera plana titulado "Encuesta revela que Obama no va a cerrar brecha sobre la Raza", que se ejecuta en el papel de la mañana. Nagourney responde a la consulta, la sustancia de la que dice fue menor, y se fue a la cama, pensando que el asunto se resuelva.

Pero, a la mañana siguiente, Nagourney despertó a un e-mail de Talking Points Memo escritor Greg Sargent pidiéndole una opinión sobre un refutación de ocho puntos destrozar su obra que la campaña de Obama había puesto en libertad a los periodistas y bloggers como Marc The Atlantic Ambinder y Político de Ben Smith. Nagourney no había oído las quejas de el campo de Obama y no tenía idea que eran tan al vapor. "Estoy mirando esta cosa, y yo digo, '¿Qué diablos es esto?'" Nagourney ha recordado recientemente. "Yo realmente loco."

Por la tarde, Nagourney consiguió el permiso de los editores del Times al correo electrónico Sargent una respuesta a la nota de Obama. Pero el episodio aún parrillas. "Nunca he tenido una experiencia como ésta, con esta campaña u otras personas", me dice Nagourney. "Pensé que cruzó la línea. Si usted tiene un problema con una historia que escribo, me llaman primero. Soy un niño grande. Puedo manejarlo. Pero nunca llamaron. Me atacó como oponente soy un político ".

Esto en cuanto a "Obama Amor". Ese es el título del anuncio de John McCain nueva web, que hilvana los clips de noticias por cable expertos en hablar maravillas sobre Obama como adolescentes embrutecidos. Este romance ha sido un argumento importante de toda la campaña de Obama, y claramente los elementos de la misma son verdaderas: "Me sentía esta emoción de subir mi pierna", Chris Matthews cuervos en un clip de marcado en el anuncio. Pero rayar la superficie, y encontrarás un montón de sentimientos encontrados detrás de Obama "amor".

Reporteros se quejan cada vez más que la campaña está actuando como la Reina de baile. Se queja de que es "] arrogante" y "control [ling," y las creencias propias de la campaña que Obama está a punto de hacer historia no es entrañable, tampoco. La prensa sin duda ayudó a Obama llegar tan lejos tan rápido, la pregunta es, ¿hasta dónde puede llegar si se les alejaba su campaña?

El año pasado, cuando Hillary Clinton hizo una campaña en una posición de avanzada, Obama dio acceso a la prensa y se ganó a los medios de comunicación. Una noche, durante una parada de campaña en Iowa, se reunió con reporteros para tomar una copa "off the record-. Colaboró para los perfiles de revistas y apareció en la portada de GQ. Y la relación de Clinton con la prensa no era un medio tan fácil. "La diferencia es la gente de Clinton eran hostiles sin razón," dijo un periodista que ha cubierto tanto los demócratas como me dice.

Pero, como Obama ascendió de perdedor al principal candidato al presunto candidato, la llama parece haber disminuido. Los reporteros que cubren Obama estos días que urogallos flacs Obama cubierta de la campaña en secreto y proporcionan poco o ningún acceso. "Son más disciplinados que la gente de Bush," un reportero en la pista de quejas Obama. "No fue esta idea de ser transparente, pero no lo son. Son tacaños total de información ».

En junio, había algo de una rebelión después de que Obama abandonó el cuerpo de prensa en su avión de campaña para una reunión secreta con Clinton en la casa de la senadora Dianne Feinstein, en Washington, dejando atrapados a los periodistas en el vuelo a Chicago. Los jefes de oficinas de CC de la mitad de una docena de organizaciones de noticias, incluyendo el fallecido Tim Russert, envió una airada carta a colaboradores de Obama, Robert Gibbs, David Plouffe y amenazado y no reembolsar a la campaña por el costo del vuelo. "La decisión de inducir a error a los periodistas es un una preocupante ", escribieron. "Esperamos que esto no presagia una relación con la campaña de Obama que no se basa en un respeto mutuo por la verdad." Después del incidente, la prensa decidió que un reportero de la piscina Obama mantendría la vista en todo momento. "Es un reloj corporal", bromea un reportero.

Mientras tanto, ha habido quejas generalizadas por la escasez de lugares para acompañar a Obama en su gira por Oriente Medio y Europa. Pocos días antes de la gira fue, la revista Time lo dijeron no podía enviar un fotógrafo a lo largo, y, el 22 de julio, NBC Asuntos Exteriores corresponsal Andrea Mitchell se quejó en el aire que las imágenes sólo la prensa ha recibido de la reunión de Obama con la fue liberado por las tropas de los militares de EE.UU.. Y ha habido quejas generalizadas de que la campaña revocada Nueva York terreno escritor Ryan Lizza en el viaje como una retribución para cubrir los últimos satírica de la revista. Estos pueden o no pueden ser legítimas reclamaciones-, hay de todo, pero la prensa es poco proclives a dar a la campaña en beneficio de la duda.

de enlace de prensa de Obama, Robert Gibbs, ha construido un embalse particularmente grande de mala voluntad. David Mendell, quien cubrió la campaña de Obama en el Senado para el Chicago Tribune y autor del libro 2007 de la promesa de Obama al poder, escribió sobre Gibbs como "el anti-Obama" y lo describió como "asesino a sueldo de Obama, hábilmente entrenados para disparar a los periodistas cuya cobertura se consideraba injusto. Mendell me dice, "Si [Gibbs] se siente que son necesarios para lograr un objetivo de la campaña, él te dará el acceso y le permitirá pulg Pero, si él siente que no va a ser de ayuda, sólo se puede ignorar". Mendell tiene su propia queja específica: Al parecer, el equipo de Obama era menos que satisfecho con su biografía, en la que colaboró, y Gibbs se ha negado a ayudar con la segunda edición.

Un periodista que olfatea Gibbs, un nativo Alabaman y veterano de 2004, John Kerry, de campaña, es el director de "Las comunicaciones que no se comunica." "Si usted está recibiendo una entrevista, y dicen que diez minutos, son diez minutos", añade Tiempo de Karen Tumulty, quien anotó una entrevista con Obama en junio. "Robert Gibbs, lo cortó."

Mucho de esto es sin duda el run-of-the-mill quejándose de las campañas, que los periodistas no tienen acceso suficiente. Sin embargo, la campaña no ha ayudado, acercándose a los periodistas con un sentido de derecho. "Son una operación arrogante. Joven y arrogante ", un periodista que cubre la campaña, dice. "Ellos no creen en la transparencia con su propia campaña", dice otra.

Los reporteros que han cubierto la biografía de Obama o de sus problemas con ciertos bloques de votantes han sido impugnados los más agresiva. "Están aterrorizados de personas hurgando la vida de Obama," dice un reportero. "Todo el relato de Obama se basa en este relato que Obama y David Axelrod construido, y, como todas las historias, no es del todo cierto. Así que tienen que ser protectores de las joyas de la corona. " Otro reportero señala que, durante el último año, los viejos amigos y compañeros de clase de Obama de Harvard se le pide que no hable con la prensa sin permiso.

Mientras las tensiones aumentan, el riesgo para Obama, por supuesto, es que los reporteros se envalentonaron a desafiar su campaña cada vez más agresiva. Al mismo tiempo, McCain ha demostrado una habilidad para manejar con destreza desde hace mucho tiempo la prensa. Después de todo, no fue hace mucho tiempo que McCain, poco efectivo y finales en las primarias republicanas, re-lanzó su campaña en New Hampshire por cortejar a la prensa, "mi base", como alguna vez lo expresó con orgullo. En junio, la campaña de McCain dio a conocer su nuevo diseño plano de la campaña, un Boeing 737 que recrea el Straight Talk Express bus, por lo que los reporteros pueden reunirse con McCain y darle a la lengua.

Ahora, Obama se puede entregar a McCain una oportunidad de ganar de nuevo su "base". Por supuesto, los anuncios haciendo que la pintura de los medios de comunicación como cómplices de Obama puede no ser la mejor manera de lograr eso. Pero la prensa quiere poner su amor en alguna parte, y, ahora, que el amor está en juego.

Gabriel Sherman es un corresponsal especial de The New Republic.

ESTE VIDEO ES UNO DE LOS TANTOS QUE RECORREN LA WEB MOSTRANDO LAS DISTINTAS EMPRESAS QUE SUPUESTAMENTE ESTAN LIGADAS AL NUEVO ORDEN MUNDIAL,CONSTRUCCIONES Y PROPAGANDA ILLUMINATI.

Desconozco si realmente Obama es el nuevo títere de los que se encuentran en la sombra, pero los titulares de las siguientes noticias parece que así lo indica:

22-05-2010

Obama propone nuevo orden mundial

Obama aseguró que promoverá los 'derechos universales' que definen la constitución estadounidense. AFP

* Señala que el papel estadounidense será de 'renovación nacional y liderazgo internacional'

Deberá combatir el cambio climático, la proliferación nuclear, la insurgencia extremista y tener un desarrollo sustentable
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS (22/MAY/2010).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, definió hoy su visión de un nuevo orden mundial como aquel que resuelva los retos modernos y fortalezca los valores democráticos.

"El orden internacional que buscamos es uno que resuelva los retos de nuestros tiempos", dijo el mandatario durante una ceremonia de graduación de mil efectivos destacados de la generación 2010 de la academia militar de West Point.

Obama señaló que el papel estadunidense será de "renovación nacional y liderazgo internacional".

El nuevo orden debe "confrontar la violencia e insurgencia extremistas, detener la proliferación de armas y asegurar materiales nucleares, combatir el cambio climático y tener un crecimiento mundial sustentado', explicó.

Además debe 'ayudar a los países en su autosuficiencia alimentaria y sanitaria, y evitar los conflictos y sanar las heridas", añadió Obama, quien al mismo tiempo reconoció las limitaciones del sistema de seguridad internacional.

Dijo que Estados Unidos no ha sido exitoso por desligarse de la cooperación internacional, sino "por canalizarla hacia la libertad y la justicia para que las naciones asuman sus responsabilidades o enfrenten sus consecuencias".

En ese sentido, aseguró que Estados Unidos ha llevado "esperanza al pueblo afgano y ahora debemos ver que ese país no caiga preso de nuestros enemigos comunes".

El mandatario dijo a los cadetes que ellos "y todos los que visten uniforme (de las fuerzas armadas) son la base de la defensa nacional y la seguridad global".

Obama aseguró que promoverá los "derechos universales" que definen la constitución estadounidense, en términos como confrontar el reto global de la pobreza y el cambio climático.

Agregó que la forma de promover esos valores universales es "viviéndolos" en lo cotidiano, "apegados a la regla de la ley y a nuestra constitución, aun cuando sea difícil, y mediante nuestro compromiso de buscar una unión perfecta".

Link de la noticia:
http://www.informador.com.mx/internacional/2010/203495/6/obama-propone-nuevo-orden-mundial.htm

Define Obama vision de un nuevo orden mundial

Nueva York, 22 May (Notimex).

- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, definio hoy su vision de un nuevo orden mundial como aquel que resuelva los retos modernos y fortalezca los valores democraticos.

``El orden internacional que buscamos es uno que resuelva los retos de nuestros tiempos", dijo el mandatario durante una ceremonia de graduacion de mil efectivos destacados de la generacion 2010 de la academia militar de West Point.

Obama senalo que el papel estadunidense sera de "renovacion nacional y liderazgo internacional".

El nuevo orden debe "confrontar la violencia e insurgencia extremistas, detener la proliferacion de armas y asegurar materiales nucleares, combatir el cambio climatico y tener un crecimiento mundial sustentado'', explico.

Ademas debe ``ayudar a los paises en su autosuficiencia alimentaria y sanitaria, y evitar los conflictos y sanar las heridas", anadio Obama, quien al mismo tiempo reconocio las limitaciones del sistema de seguridad internacional.

Dijo que Estados Unidos no ha sido exitoso por desligarse de la cooperacion internacional, sino "por canalizarla hacia la libertad y la justicia para que las naciones asuman sus responsabilidades o enfrenten sus consecuencias".

En ese sentido, aseguro que Estados Unidos ha llevado "esperanza al pueblo afgano y ahora debemos ver que ese pais no caiga preso de nuestros enemigos comunes".

El mandatario dijo a los cadetes que ellos "y todos los que visten uniforme (de las fuerzas armadas) son la base de la defensa nacional y la seguridad global".

Obama aseguro que promovera los "derechos universales" que definen la constitucion estadunidense, en terminos como confrontar el reto global de la pobreza y el cambio climatico.

Agrego que la forma de promover esos valores universales es "viviendolos" en lo cotidiano, "apegados a la regla de la ley y a nuestra constitucion, aun cuando sea dificil, y mediante nuestro compromiso de buscar una union perfecta".

Link de la noticia:
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/05/22/4/1049052

Obama desvela su nueva estrategia de seguridad

23-05-2010
Jonathan Marcus

Analista de asuntos diplomáticos de la BBC

Barack Obama entrega un diploma en la ceremonia de graduación de la Academia Militar de West Point

Aunque no mencionó a George W. Bush, Obama pretendió simbolizar una clara ruptura con respecto a sus políticas

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró que su país no puede actuar solo en el mundo, en un discurso en que anticipó parte del contenido de su nueva Estrategia de Seguridad Nacional.

Obama divulgará la semana que viene este documento político requerido por ley a cada presidente estadounidense.

En la Academia Militar de West Point, Nueva York, Obama dijo que EE.UU. ha triunfado cada vez que ha actuado de la mano de aliados como fue el caso de la Segunda Guerra Mundial o durante décadas de tensión con la Unión Soviética y que los fracasos se produjeron cuando el país actuó unilateralmente.

Aunque no mencionó a su predecesor, George W. Bush, el discurso pretendía simbolizar una clara ruptura con respecto a sus políticas, informó el periodista de la BBC Greg Morsbach.

"Hace justo ocho años el presidente George W. Bush desveló su doctrina de seguridad en la Academia Militar de West Point", dijo Morsbach.

clic Lea: ¿Es débil la política exterior de Barack Obama?
Las cargas del siglo XXI

Las cargas de este siglo no pueden caer sólo en nuestros soldados, no pueden caer sólo sobre los hombros de los estadounidenses

Barack Obama, presidente de EE.UU.

Nuestro corrresponsal explicó que Obama eligió el mismo lugar y la fecha del aniversario para marcar lo que parece ser una clara ruptura con la diplomacia unilateral de Bush.

"Las cargas de este siglo no pueden caer sólo en nuestros soldados, no pueden caer sólo sobre los hombros de los estadounidenses", dijo Obama durante una graduación de cadetes.

Bush presentó en 2002, después del 11-S, lo que se conoce comúnmente como la "Doctrina Bush", asegurando que el país lanzaría una guerra preventiva contra países y grupos terroristas que representaran una amenaza a EE.UU.. Posteriormente se produjo una invasión a Irak liderada por Washington.

Obama dijo este sábado que se deben fortalecer los lazos existentes, construir nuevas alianzas y promover los derechos humanos en el mundo.
Mundo musulmán
Los graduados de la Academia de West Point aguardan la llegada del presidente Barack Obama

La promoción de West Point es la novena que se gradúa después del 11-S

También se refirió al mundo musulmán. Aunque acusó a al-Qaeda de distorsionar los valores islámicos, evitó el uso de términos como "guerra contra el terrorismo" y "fascistas islámicos" que Bush usaba regularmente.

"Los extremistas quieren una guerra entre Estados Unidos y el Islam, pero los musulmanes son una parte de nuestra vida nacional", dijo Obama.

Los analistas observan que en un año electoral, Obama trata de convencer al escéptico público estadounidense y al Congreso de que vale la pena pelear y financiar la guerra y evitar que Afganistán se convierta en una debilidad política.

Link de la noticia:
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100522_0018_obama_estrategia_militar_politica_exterior_diplomacia_multilateralismo_discurso_academia_west_point_fp.shtml

Importante a tener en cuenta el siguiente nombre: HENRY KISSINGER (foto antigua)



http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger

Dicen que cuando HENRY KISSINGER habla, todos los integrantes de los ILLUMINATI escuchan...

Más información al respecto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Illuminati
_____________________________________________

Illuminati es el nombre por el que se conoce mayormente la Orden de los Perfectibilistas o Iluminados de Baviera.

La pirámide truncada con el ojo que todo lo ve y el lema Novus Ordo Seclorum, del Gran Sello de los Estados Unidos, considerada como un símbolo illuminati.
Es una sociedad secreta fundada el 1 de mayo de 1776 en Ingolstadt (Alemania) por Adam Weishaupt. En latín, illuminati (pronunciado il luminati) significa ‘iluminados’; su singular es illuminatus.

Introducción:

Adam Weishaupt (1748-1811), fundador de los illuminati.
Weishaupt habría creado esta sociedad con el propósito de derrotar a los gobiernos y reinos del mundo además de erradicar a todas las religiones y creencias para regir a las naciones bajo un Nuevo Orden Mundial, basado en un sistema internacionalista. Establecerían una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.
Sin embargo, los propósitos finales de esta sociedad, eran solamente conocidos por Weishaupt y sus más íntimos seguidores. Algunos autores como Nesta Webster, describen así las seis metas a largo plazo de los illuminati:

• Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen.
• Supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades, con la consecuente abolición de clases sociales.
• Abolición de los derechos de herencia en cualquier caso.
• Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional.
• Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.
• Prohibición de cualquier tipo de religión (sobre todo la destrucción de la Iglesia Católica Apostólica Romana) estableciendo un ateísmo oficial.
En los tiempos modernos, algunas sociedades se atribuyen la condición de sucesores históricos de los Illuminati.


Orígenes

Adolph von Knigge (1752-1796).
La Orden de los Iluminados de Baviera fue fundada en la noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1776 (víspera de la famosa noche de Walpurgis), en un bosque cerca de Ingolstadt (Baviera), al sur de Alemania, donde un pequeño grupo de hombres establecieron y juraron cumplir los propósitos de la sociedad. Entre las personas que se encontraban esa noche solo se sabe la identidad de tres: Adam Weishaupt, Max Merz y Anton von Massenhausen. El hecho de que no se sepa quiénes estuvieron presentes esa noche ha sido el causante de especulaciones con respecto al número de personas que crearon a la orden, algunas dicen que fueron solo cuatro y otros argumentan que trece.

Tras la fundación, Adam Weishaupt (quien se proclamó a sí mismo con el nombre simbólico de Spartacus) atrajo a sus primeros adeptos; un estudiante de Múnich llamado Franz Xavier von Zwack y un barón protestante de Hannover llamado Adolph von Knigge (Frater Philón), quien ya estaba iniciado en la masonería y que posteriormente desarrolló el Rito de Los Iluminados de Baviera, junto a Weishaupt a quien introdujo dentro de la logia de Munich: Teodoro del Buen Consejo.
Gracias a las habilidades de Von Knigge, los Illuminati rápidamente se extendieron por Alemania, Austria, Hungría, Suiza, Francia, Italia y otros puntos de Europa, afiliando a personalidades de la talla de Herder (Damasus), Goethe (Abaris), Cagliostro, el Conde de Mirabeau (Leónidas) y el legendario alquimista Conde de Saint Germain, entre otros. Algunos nobles como los duques de Saxe-Weimar y el de Saxe-Gotha, los príncipes Ferdinando de Brunswick y Karl de Hesse, el conde de Stolberg y el barón de Karl Theodor von Dalberg, también figuraron dentro de la iniciación iluminada.
Animado por su éxito al lograr reclutar un gran número de pensadores, filósofos, artistas, políticos, banqueros, analistas, etc, Adam Weishaupt tomó la determinación de afiliarse a la masonería por medio de Von Knigge, y ordenó la infiltración y el dominio de la misma.

El 16 de julio de 1782, en una reunión de la masonería continental que tuvo lugar en el convento de Wilhelmsbad, los Illuminati intentaron unificar y controlar bajo su autoridad todas las ramas de la masonería. Aunque ya habían logrado infiltrarse en las logias de toda Europa, la Gran Logia de Inglaterra, el Gran Oriente de Francia y los iluminados teósofos de Swedenborg decidieron no apoyar los planes de Weishaupt, momento en que se percataron de las intenciones de este grupo y el conflicto entre sus principios y los de la Masonería, por lo que en ese momento se decidió por parte de la Institución Masónica mantener una oposición directa contra los illuminati.

Debido al fracaso de este movimiento, Von Knigge renunció pensando que ya no tenía sentido seguir con los planes y se retiró a Bremen donde pasó sus últimos años. Mientras tanto Weishaupt recibía las ofensivas de los masones de Inglaterra y de los martinistas a quienes denunció en sus escritos, argumentando que La Gran Logia de Londres se creó a sí misma en 1717 por clérigos protestantes que no estaban iniciados en la masonería, es decir, que fue fundada por profanos sin constancias ni documentos válidos.

Disolución

Karl Theodor, Príncipe-Elector, conde paladín y duque de Baviera, aprobó el edicto que llevó a los Illuminati a su disolución.
El 22 de junio de 1784, el príncipe elector de Baviera, duque Karl Theodor intuyó el peligro que suponían los Illuminati para la Iglesia católica y las monarquías debido a su ideología comunista, revolucionaria e igualitaria, y aprobó un edicto contra éstos, la masonería, y en general cualquier sociedad no autorizada por la ley (Englobando a las dos instituciones como si tuvisen una naturaleza común, a pesar del importante conflicto que ya existía en ese momento entre los Iluminati y los Masones). Weishaupt fue destituido de su cátedra marchando al exilio de Ratisbona para dirigir la Orden desde el extranjero bajo la protección del duque de Saxe. En 1785, el edicto se confirmó y así se dio comienzo a las persecuciones y arrestos de los miembros de la sociedad.

Los planes más secretos de los Illuminati fueron revelados por casualidad la noche del 10 de julio de 1784, cuando un mensajero de Weishaupt identificado como el abad Lanz, murió inesperadamente a causa de un rayo. Su cadáver fue llevado a la capilla de San Emmeran por habitantes de la zona y ahí entre sus hábitos se encontraron los importantes documentos que trataban sobre los planes secretos de la conquista mundial. La policía de Baviera indagó los detalles de la conspiración, dando a conocer al emperador Francisco I del Sacro Imperio Romano Germánico, el complot tramado contra todas las monarquías, en especial la de Francia, en donde más tarde, en 1789, se gestaría la llamada Revolución francesa y la caída de Luis XVI y María Antonieta, sus últimos monarcas.

Los documentos fueron publicados por el gobierno bávaro, alertando así a la nobleza y el clero de Europa, sin embargo, poco después se convencieron de que la conspiración había sido destruida debido a la disolución oficial de los Illuminati, junto con el destierro de Weishaupt y la detención de numerosos adeptos.
Símbolos illuminati en el billete de un dólar [editar]

El reverso del Sello de Estados Unidos: con el "Ojo que todo lo ve" en la cúspide de una pirámide truncada en la parte posterior del billete de un dólar.
En el billete actual de un dólar estadounidense aparece el Gran Sello de Estados Unidos el cual está compuesto por el "Ojo que todo lo ve", también llamado "Ojo de la Providencia". Aunque no es un símbolo de origen cristiano y no se lo menciona en la Biblia, todavía hasta hoy es asociado con el ojo del Dios judeocristiano Yahvé, el cual representa su omnisciencia y cobró importancia a partir del Renacimiento.
El símbolo fue gradualmente adoptado por los francmasones para representar una de las características de Dios (Omnipresencia) y así evitar conflictos entre sus adeptos por lo que cada cual entendiere de Dios, encontrando de esta manera algo común a todas las religiones, símbolo que fue designado Gran Arquitecto del Universo.

El diseño de este sello fue aprobado por el Congreso de los Estados Unidos el 20 de junio de 1782 y posteriormente, en 1935, fue introducido en el billete de dólar por aprobación del presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt, masón del grado 32° del Rito Escocés y también miembro de los Shriners.

La iconografía presente en el billete introduce la parte izquierda del sello (reverso) con el ojo en una pirámide egipcia trunca con 13 escalones (que simbolizan las 13 colonias de Estados Unidos, en cuya base está escrito el número 1776 en números romanos (año de la independencia de las 13 colonias). Va acompañada de la sentencia Annuit Cœptis, que significa ‘[Él] aprueba [nuestro] comienzo’, (haciendo referencia a Dios). Abajo aparecen las palabras "Novus Ordo Seclorum",Aunque obras de ficción literarias y cinematográficas traducen erróneamente esas palabras como ‘nuevo orden seglar’, la traducción correcta sería ‘Nuevo Orden de las Eras’ (o ‘nuevo orden de los siglos’, o según expertos latinistas, ‘el comienzo de una nueva era’ pues la palabra es el genitivo plural latino de saéculum, que en este contexto significa ‘generación, siglo o era’. La confusión viene del parecido de la palabra seclorum con la palabra latina saecularorum, esto en un sentimiento optimista de que la existencia de su nación (EEUU) marcaría una nueva era con los ideales democráticos en el mundo contrapuestos a los monárquicos del viejo continente.

El número 13 sigue extendido en el sello derecho (anverso): Un águila calva que lleva en la pata derecha una rama de olivo (símbolo de la paz) con 13 hojas y 13 frutos y en la pata izquierda 13 flechas (símbolo de la guerra), sobre su pecho ostenta un escudo con 13 barras, un lema con 13 letras que reza: E Pluribus Unum (‘De muchos, uno’) y finalmente, 13 estrellas sobre su cabeza que forman la estrella de David.

El escritor William Schnoebelen (quien dice ser ex Illuminati), explica el significado de este símbolo y comenta que se basa en un mensaje realizado por Jesucristo en el Evangelio según san Mateo, que él traduce como:

Jesús les dijo: «¿Acaso nunca leyeron en las escrituras: “La piedra que los constructores rechazaron es la piedra que llegó a ser la cabeza y esquina. El Señor ha hecho esto, y es cosa maravillosa a nuestros ojos?”»
Mateo 21.42

Según Schnoebelen, la única piedra que puede ser cabeza y esquina, es el vértice superior de una pirámide, razón por la cual ellos le cortan esa piedra al símbolo, él explica: "Este símbolo en el dólar no es nada más que un talismán y este talismán se carga con la energía de miles de millones de personas diariamente.

Búho de Minerva.

Otra frase del billete de dólar reza: "In God We Trust", traducido como ‘en Dios confiamos’.

La confusión en el análisis e identificación del simbolismo Iluminati radica en el intento de esta asociación de apropiarse de la Masonería, lo anterior, en el momento de la infiltración dentro de las filas masónicas, genera que los Iluminatis (quienes no tenían en su origen símbolos ni signos especiales) hagan suyos los símbolos masónicos, lo anterior hace que mucho simbolismo masónico sea confundido con simbolismo Iluminati, tal es el caso del ojo que todo lo ve, o las frases relacionadas.

Este fenómeno aunado a las teorías de conspiración genera, sobre todo en EEUU (país fundado por masones y con principios Democráticos-Masónicos) una gran confusión entre el simbolismo y fines de las dos instituciones por parte de los teóricos de la conspiración, a pesar del antagonismo histórico que guardaron los unos contra los otros.

Los illuminati tenían también otro símbolo para su "escuela secreta de sabiduría", este era el Búho de Minerva, la diosa de la sabiduría. Este símbolo, igualmente se puede encontrar en el billete de un dólar a una escala minúscula, en el margen superior derecho entre una hoja y el margen que rodea al número uno.

Teorías de conspiración.

Hasta el día de hoy, en numerosas obras se han divulgado ciertas teorías en las que los illuminati, después de subsistir luego de su prohibición, y a causa de su dedicada infiltración en la masonería, serían responsables de un gran número de sucesos importantes tales como la Revolución francesa, las Guerras Mundiales e incluso los atentados del 11 de septiembre de 2001 y las posteriores guerras en Afganistán e Irak.[cita requerida].

La Revolución francesa

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 con el símbolo del "Ojo que todo lo ve".
Esta teoría tiene tres orígenes. En 1786, Ernst August von Göchhausen en su libro "Revelaciones sobre el sistema politico cosmopolita", denunció una conspiración masónica-illuminati-jesuita y predijo "inevitables revoluciones mundiales" tres años antes de la revolución francesa. A inicios del siglo XIX, el sacerdote jesuita francés Augustin Barruel (su socio literario Jacques-François Lefranc también compartió esa opinión en un libro al igual que Pierre-Joseph de Clorivière y Antoine de Rivarol y el erudito masón escocés John Robison intentaron demostrar, independientemente el uno del otro, que muy por encima de factores tales como la constante represión del Tercer Estado, de las sucesivas hambrunas y del mal manejo de la crisis que hizo Luis XVI, el factor predominante que habría desatado la revolución sería una preparación metódica del proceso revolucionario, cuyo plan fue trazado detalladamente años antes de su estallido, ya que para que se produzca tal proceso, serían requeridas principalmente dos cosas:

• Un clima cultural e intelectual apropiado que alimente las fuerzas potenciales. Como una situación de grave alteración generalizada que obligue a la población a exigir un cambio. El clima que se necesitaba para la Revolución francesa se generó en los años del enciclopedismo y la Ilustración, el cual era un movimiento de pensamiento iluminista.

• Un grupo dirigente y de agitadores, que se encargue de organizar y movilizar a las masas para cumplir los objetivos deseados (Presuntamente los illuminati)

Se proponen, ante todo, tres pruebas:

• En primer lugar, que todos los ideólogos, directores y dirigentes políticos de la Revolución francesa sin excepción, habrían sido francmasones: desde los teóricos propagandistas como Montesquieu, Rousseau, D'Alambert, Voltaire y Condorcet, hasta los activistas más prominentes de la Revolución, del Terror, el Directorio y el bonapartismo como el conde de Mirabeau, quien introdujo la Orden en Francia y los revolucionarios Saint-Just, Camille Desmoulins, Danton, Hébert, Jean Paul Marat, Robespierre, Felipe de Orleans, Fouché, Siéyès, François Babeuf (líder de la llamada Conspiración de los Iguales y considerado como uno de los primeros teóricos del comunismo así como un pre-anarquista), Rouget de L'Isle (compositor de La Marsellesa), Lafayette (creador de la escarapela tricolor), y hasta el mismo Napoleón.
El famoso Conde de Cagliostro, que participó en las tramas del proceso revolucionario francés, creó la masonería egipcia y también recibió la iniciación en las logias de Weishaupt. Por otro lado, el hecho de que el grito de Libertad Igualdad y Fraternidad haya sido el lema de la Revolución francesa así como también la divisa de la francmasonería, confirma que en realidad, incluyendo o no a los illuminati, fueron los francmasones del siglo XVIII quienes desarrollaron la revolución.
También el icono masónico del gorro frigio, que iniciática y simbólicamente representa un tocado más elevado que el de una corona ocupa un lugar importante en la parafernalia de la Revolución francesa, tal y como se lo muestra en la obra de Eugène Delacroix, La libertad guiando al pueblo.

La personificación de la Libertad de Delacroix usando el gorro frigio

Por su parte, el historiador masón Louis Blanc señaló que la mayoría de los revolucionarios eran masones, nombrando en la logia "des neufs soeurs" Dominique Joseph Garat, Jacques Pierre Brissot, Bailly, Nicolas de Condorcet, Camille Desmoulins, Nicolas Chamfort, Danton, Christophe Antoine Gerle dicho Dom Gerle, Rabaud Saint-Etienne, Alexandre Pétion, y en la logia "de la Bouche-de-Fer": Claude Fauchet, Goupil de Préfern y Nicolas de Bonneville. André Baron denunció la mano directa de la logia masónica "Les Amis Réunis" sobre los crímenes del Reinado del Terror nombrando ante los masones Jean-Louis Carra, François Babeuf y Robespierre y con el autor Jean-Emmanuel Le Coulteux de Canteleu citó Jacques-René Hébert, Jean Paul Marat, Joseph Le Bon, Saint-Just.[13] [14] Augustin Barruel señala que los verdugos que asesinaban prisioneros durante el Reinado del Terror practicaban el saludo masónico entre ellos.[15]

• En segundo lugar, existió en Francia, poco antes de la Revolución francesa, una logia de francmasones, la cual se hizo llamar de manera muy similar a la orden de Adam Weishaupt, "Les illuminés". Ya que este grupo era pequeño y menos influyente, molestó tan poco como el hecho, de que los illuminés franceses eran adeptos a una tendencia mística y a la iluminación radical de Adolph Von Knigge, lo cual Weishaupt no tenía en mente.

• Por último, en febrero de 1787, se llevó a cabo en Francia la Asamblea de los Notables, convocada por Charles Alexandre de Calonne. Y, en los años posteriores, 1788 y 1789, una logia masónica de París, "Amis Réunis", recibió a algunos de los máximos cargos de los illuminati ya disueltos, como Johann Christoph Bode y el barón de Busche.

Johann Christoph Bode.

Las obras de Barruel y Robison ganaron popularidad entre muchos partidarios de la derecha radical y otros sectores. A mencionar aquí por ejemplo a la historiadora[16] inglesa y teórica de conspiraciones de los años veinte Nesta Webster, la sociedad estadounidense John Birch Society o el excandidato presidencial Pat Robertson y otros como Des Griffin y Jan Udo Holey.

Por otro lado, en el siglo XIX, el escritor Charles Louis Cadet de Gassicourt explicó la acción subterránea de las sociedades secretas en la revolución francesa[17] y el padre Nicolas Deschamps denunció una conspiración masónica detrás de la Revolución francesa[18] al igual que el historiador Alfred François Nettement.

Al comienzo del siglo XX, los libros del historiador francés Augustin Cochin, escritos desde un punto de vista sociológico, señalaron a la masonería como una de la principales fuerzas de instigación de la revolución[20] al igual que el periodista Maurice Talmeyr varios años después.

Albert Pike, en su libro Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry,[22] en el capítulo dedicado al grado 30°, retoma la tesis de que la francmasonería habría inspirado y organizado secretamente la Revolución francesa:

A Lodge inaugurated under the auspices of Rousseau, the fanatic of Geneva, became the centre of the revolutionary movement in France, and a Prince of the blood-royal went thither to swear the destruction of the successors of Philippe le Bel on the tomb of Jacques de Molai. The registers of the Order of Templars attest that the Regent, the Duc d'Orleans, was Grand Master of that formidable Secret Society, and that his successors were the Duc de Maine, the Prince of Bourbon-Conde, and the Duc de Cosse-Brissac.

Albert Pike

Las Guerras Mundiales

Quienes apoyan estas teorías, citan como por ejemplo la presunta existencia de una serie de cartas escritas entre los años 1870 y 1871, que predicen las dos guerras mundiales (aunque fueron dadas a conocer después de las dos guerras) se conservarían en los archivos de la biblioteca del Museo Británico[24] entre un antiguo militar confederado llamado Albert S. Pike (de hecho el único representante de la Confederación, y a la vez miembro activo del Ku Klux Klan, honrado con una estatua en Washington D. C.) y el francmasón y carbonario Giuseppe Mazzini, un filósofo y político italiano que se esforzó por unificar los estados italianos y quien había sido seleccionado por los illuminati para dirigir sus operaciones mundiales en 1834. El Museo Británico desmiente la existencia de dichas cartas.

Albert Pike, Soberano Gran Comendador del estadounidense Rito Escocés Antiguo y Aceptado, y jefe de justicia del Ku Klux Klan, portando varias distinciones francmasónicas, Library of Congress, 1877.
Según William Guy Carr, una de las cartas está fechada el 15 de agosto de 1871 y habría sido escrita por Pike a Mazzini:

Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero. La primera de ellas permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar ese país en la fortaleza del comunismo ateo necesaria como una oposición controlada y antítesis de la sociedad occidental. Las divergencias causadas por los "agenteur" (agentes) de los illuminati entre los imperios británico y alemán serán utilizados para provocar esta guerra, a la vez que la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo. Un mundo agotado tras la guerra, no interferirá en el proceso de construcción de la "nueva Rusia" y el establecimiento del comunismo, que será utilizado para destruir los demás gobiernos y debilitar a las religiones.

La segunda guerra mundial se desataría aprovechando las diferencias entre la facción ultraconservadora y los sionistas políticos. Se apoyará a los regímenes europeos para que terminen en dictaduras que se opongan a las democracias y provoquen una nueva convulsión mundial cuyo fruto más importante será el establecimiento de un Estado soberano de Israel en Palestina que venía siendo reclamado desde tiempos inmemoriales por las comunidades judías. Esta nueva guerra debe permitir consolidar una Internacional Comunista bastante fuerte para equipararse a la facción cristiana/occidental.

La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y los dirigentes musulmanes. Este conflicto deberá orientarse de forma tal que el islam y el sionismo político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente... Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera LUZ a través de la manifestación universal de la doctrina pura de "Lucifer", sacada a la vista pública finalmente. Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del cristianismo y ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.

William Guy Carr, Peones en el juego (1955)

Giuseppe Mazzini (1805-1872).
La intensa actividad de Pike, sumada a la eficacia con que desempeñaba sus cargos y su deseo personal de ver en vida un gobierno mundial, lo llevaron a alcanzar el puesto de responsable máximo de los illuminati en 1859.
Estas teorías de conspiración recibieron sustento entre otras cosas, gracias a que ciertos grupos teosóficos y ocultistas intentaron por sí mismos estilizar las supuestas desapariciones de illuminati a lo largo de un siglo.[cita requerida] Por ejemplo, el historiador Leopold Engel fundó en 1896 la Asociación Mundial de Illuminati, la cual aprovechaba la sucesión de la orden de Weishaupt. Ya en 1929 fue retirada esta asociación registrada del Registro de Asociaciones de Berlín.

También la Ordo Templi Orientis (OTO) de Theodor Reuss y Aleister Crowley, y los Illuminati de Thanateros (fundada en 1978) pretenden acogerse a la linea de tradición ritualista de los illuminati de Baviera, pero realmente tienen poco que ver con la orden iluminista-racionalista de Weishaupt y Adolph Von Knigge[cita requerida].

Los 13 grados del Rito de los Iluminados de Baviera

El Rito de los Iluminados de Baviera consistía en 13 grados de iniciación a los cuales se accedía conforme se demostraba lealtad y conocimiento. Cada grado poseía sus rituales y secretos propios los cuales no estaba autorizado revelar a grados inferiores, y cada miembro juraba obediencia incondicional a sus superiores. Los grados se dividían en tres clases:

I. Primera clase: Vivero:
1. Preparatorio.
2. Novicio (Novillero)
3. Minerval.
4. Iluminado menor. II. Segunda clase: Francmasonería:
5. Aprendiz.
6. Compañero.
7. Maestro.
8. Iluminado mayor.
9. Iluminado dirigente. III. Tercera clase: Misterios:
10. Sacerdote (Pequeños misterios)
11. Regente (Pequeños misterios)
12. Mago (Grandes misterios)
13. Rey (Grandes misterios)

Otros illuminati en Europa

Aparte de los illuminati de Baviera existieron otras sociedades como:

• Los Alumbrados de España, cuya fundación es anterior a los illuminati bávaros.

• Los Illuminés de Francia.

Los illuminati en la cultura popular

Los illuminati aparecen repetidas veces en novelas populares, como por ejemplo en la Trilogía-illuminati de Robert Shea y Robert Anton Wilson, en El péndulo de Foucault de Umberto Eco, o en la obra Ángeles y demonios de Dan Brown. Aquí son representados como bellacos siniestros, opacos productores de complots o diabólicos conspiradores mundiales, ya que los autores mencionados generalmente no toman datos sobre la personalidad real de la orden basados en fuentes históricas, sino predominantemente de las especulaciones conspirativas que circulan alrededor de los illuminati.

Así que de ninguna manera era el objetivo de los illuminati provocar un Fin del Mundo de manera literal o física, sino más bien política (recordemos el "Novus Ordo Seclorum"), como por ejemplo en la formulación de Robert Anton Wilson de "hacer de la escatología algo inmanente". Tampoco eran miembros Bernini o Galileo Galilei, como refiere Brown, puesto que éstos murieron un siglo antes de la fundación de los illuminati, ni tampoco pertenecían a una línea de tradición milenaria desde los druidas celtas hasta Asesinos y Templarios con el objetivo de encontrar el "umbilicus mundi".

Particularmente popular es la suposición difundida por las novelas, de que los illuminati crearon los símbolos a través de los cuales se hacían reconocibles a los iniciados e ingeniosos simbologistas.
Los illuminati también aparecen en la taquillera película Tomb Raider (basada en el popular videojuego Tomb Raider), protagonizada por Angelina Jolie. Ella tiene que ir en busca de un artefacto en forma de triángulo que da a su poseedor el poder de controlar el tiempo.

En el videojuego Resident Evil 4, el protagonista llamado Leon S. Kennedy debe enfrentar a una secta española conocida como "Los Iluminados" quienes secuestraron a la hija del presidente de los Estados Unidos, clara influencia de Los Illuminati en este videojuego.

En la serie de animación American Dad está expuesta una sátira a esta organización, surgiendo como una conspiración del gobierno de Abraham Lincoln.
En el universo ficticio de la Editorial de MARVEL Comics también existe una organización llamada Illuminati formada por Black Bolt, Dr. Strange, Iron Man, Mr. Fantástico, Namor y el Profesor X.

Nuevo Orden Mundial (conspiración)

Link de la información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Orden_Mundial_%28conspiraci%C3%B3n%29

El lema "Novus Ordo Seclorum" ("Nuevo Orden de los Siglos") aparece también en el reverso del Gran Sello de los Estados Unidos, e, igualmente, se encuentra inscrito en el reverso de los billetes de dólar estadounidenses.

Desde el punto de vista de la teoría de la conspiración el Nuevo Orden Mundial es un plan diseñado con el fin de imponer un gobierno único - colectivista, burocrático y controlado por sectores elitistas y plutocráticos, etc, - a nivel mundial.[1] Desde este punto de vista tanto los sucesos que son percibidos como significantes o inimicos como los grupos que los causan están bajo el control de un grupo central todo poderoso, un contubernio[2] - grupo pequeño, secretivo y de gran poder - con objetivos malevolentes para la gran mayoría de la población.[3] [4] [5] [6] [7]

En la realidad actual, la teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial tiene mayor expresión en los EEUU. (ver op. cit)

Historia de la Teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial

Los illuminati -fundados en 1776- como sociedad secreta con el fin de promover ideas de la Ilustración estuvieron aparentemente envueltos en una conspiración que buscaba reemplazar las monarquías absolutas y la preponderancia de la iglesia con el "gobierno de la razón" que era el objetivo general de la ideología liberal, revolucionaria e igualitaria dominante entre la intelectualidad de la época. Después que el complot fuera descubierto, el grupo fue prohibido por el gobierno bávaro (1784) y aparentemente se disolvió en 1785.[8]

Sin embargo, los documentos relacionados a la conspiración fueron publicados, alertando así a la nobleza y el clero de Europa, y dando a la conspiración una gran publicidad, lo que llevo a algunos pensadores a sugerir que todavía existía, con el fin de derrocar a los gobiernos europeos. Por ejemplo Edmund Burke (1790) le da alguna credibilidad,[9] aunque sin mencionar específicamente cual seria el grupo responsable,[10] y Seth Payson alega derechamente -en 1802- que los illuminati todavía existen.[11]

Consecuentemente algunos autores -tales como Augustin Barruel y John Robison, llegaron incluso a sugerir que los Illuminati estaban detrás de la Revolución Francesa, sugerencia que Jean-Joseph Mounier rechaza en su libro de 1801 On the Influence Attributed to Philosophers, Free-Masons, and to the Illuminati on the Revolution of France.[12]

Posteriormente (1903) el servicio secreto ruso de la época publico el famoso Los protocolos de los sabios de Sión como una obra de propaganda antirrevolucionaria, obra que incorporo casi textualmente argumentos encontrados en el Dialogo en el infierno entre Maquiavelo y & Montesquieu, un ataque -en 1864- del legitimista militante Maurice Joly contra Napoleón III.[13]

La tesis central de "Los Protocolos" es que si se remueven las capas sucesivas que cubren o ocultan las causas de los diversos problemas que afectan el mundo se encuentra un grupo central que los promueve y organiza a fin primero, de destruir los gobiernos y ordenes sociales establecidos con el fin ultimo de lograr dominio. Ese contubernio central es un grupo de judíos, que -se alega- controla tanto los sectores financieros como diferentes fuerzas sociales que a su vez son los que -desde este punto de vista- provocan desorden y conflicto social: los masones, los comunistas, los anarquistas, etc.[14]

Nora Levin nota que los Protocolos gozaron de gran popularidad y grandes ventas en los años veinte y treinta. Se tradujeron a todos los idiomas de Europa y se vendían ampliamente en los países árabes, Estados Unidos e Inglaterra. Pero fue en Alemania, después de la Primera Guerra Mundial, que tuvieron su mayor éxito. Allí se utilizaron para explicar todos los desastres que ocurrieron en el país: la derrota en la guerra, el hambre, la inflación, etc.[15]

A partir de agosto de 1921, Hitler comenzó a incorporarlos en sus discursos, y se convirtieron en lectura obligatoria en las aulas alemanas después de que los nazis llegaran al poder. En el apogeo de la Segunda Guerra Mundial, Joseph Goebbels (ministro de propaganda nazi) proclamó: «Los protocolos de los sionistas son tan actuales hoy como lo fueron el día en que fueron publicados por primera vez».[16] En las palabras de Norman Cohn, esto sirvió a los nazis como «autorización del genocidio».

Posteriormente y en EEUU, durante el periodo del Peligro Rojo, teoristas norteamericanos de la conspiración -tanto fundamentalistas cristianos como seculares antigobierno central - crecientemente abrazaron y promovieron una percepción de la masonería, el liberalismo y la "conspiración judeo-marxista" como la fuerza directora de la ideología del "ateísmo estatal", "colectivismo burocrático" y "comunismo internacional".[14] (en EEUU esos términos generalmente se emplean por esos sectores para referirse a, respectivamente, la Separación Iglesia-Estado; acción gubernamental en asuntos de seguridad social y organismos internacionales, tales como las Naciones Unidas)

"Ojo que todo lo ve" en billetes de dolar

Así, por ejemplo, empezando en los 1960, grupos como la John Birch Society y el Liberty Lobby dedicaron muchos de sus ataques a las Naciones Unidas como el vehículo para crear "Un Gobierno Mundial", promoviendo una posición de desconfianza y aislacionismo en relación a ese organismo. Adicionalmente, Mary M. Davison, en su The Profound Revolution (1966) trazo el origen de la alegada conspiración del Nuevo Orden Mundial a la creación del Sistema de Reserva Federal en EEUU por un "grupo de banqueros internacionales" que posteriormente habrían creado el Council on Foreign Relations en ese país como "gobierno en las sombras". Cave considerar que en aquellas fechas la frase "grupo de banqueros internacionales" se entendía como referencia a personas tales como David Rockefeller o a familia Rothschild, es decir, judíos.[14]

Posteriormente, y a partir de los 1970, Gary Allen[17] alega que el termino "Nuevo Orden Mundial" es utilizado por una elite internacional secreta dedicada a la destrucción de todos los gobiernos independientes. Con ese autor el mayor peligro deja de ser la conspiración cripto-comunista y se transforma en la elite globalista que algunos identifican con el atlantismo del Grupo Bilderberg. Muchos de los mismos personajes -como Rockefeller- todavía ocupan un papel central pero no ya como cripto-comunista sino como parte de un grupo plutocrático y elitista,[18] grupo que controlaría tanto los gobiernos y sus instituciones -especialmente las policías secretas- como organismos internacionales.

Un papel importante en la generalización de esa percepción fue jugado por la trilogía satírica "The Illuminatus", de Robert Anton Wilson[19] que, a pesar de ser una parodia de la paranoia de sectores norteamericanos acerca de las conspiraciones secretas[20] y de que el propio autor ha dicho en más de una ocasión que no pretende que sea tomada en serio, llego a tener influencia, probablemente debido a que Wilson busca crear en el lector una fuerte duda acerca de lo que es real y lo que no, elaborando curiosas teorías a partir de una mezcla de hechos históricos con los fantásticos, citando autores imaginarios pero creíbles con autores reales ya sea obscuros o conocidos pero a veces sutilmente fuera de contexto. (Por ejemplo, citas de Isaac Newton acerca de la alquimia y la orden de la Rosacruz que necesitan cuidadosa examinacion para determinar si son correctas y relevantes.)

Esta “popularidad” de la teoría se acrecentó cuando -en 1990, poco después de la caída del Telón de Acero - el entonces presidente de los EEUU, George H. W. Bush, hizo varias referencias al Nuevo Orden Mundial. A pesar que esas referencias fueron percibidas a nivel internacional como estableciendo -en el contexto político de la fecha- los objetivos de la diplomacia de EEUU - la llamada propuesta de la Pax Americana- muchos las entendieron como una validación de la teoría de la conspiración del NOM.
Especulaciones acerca de los participantes y dirigentes de la conspiración [editar]

Para muchos, los conspiradores son simplemente “ellos”, un grupo amorfo que incluye todo y cualquier individuo u organismo percibido como poderoso.[21] Así, los participantes en la conspiración incluirían o podrían incluir -aparte de los ya mencionados comunistas, anarquistas, judíos, illuminati, plutócratas- grupos tales los masones,[22] la iglesia católica[23] [24] o grupos dentro de la iglesia[25] los políticos[26] [27] los gobiernos (algunos o todos),[28] [29] [30] etc, extendiendo incluso a los Medios de comunicación,[31] [32] [33] [34] [35] los ecologistas,[36] [37] las Naciones Unidas[38] [39] e incluso los extraterrestres.[40]

Adicionalmente se alega que muchas familias prominentes tales como, por ejemplo, los Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Kissingers, y los DuPonts, así como también monarcas europeos, podrían ser importantes miembros, ya que mantienen relaciones tanto como entre si como con figuras de alto poder. Organizaciones internacionales tales como los bancos centrales;[41] o el Banco Mundial, FMI, Unión Europea y la OTAN son mencionadas como componentes esenciales del NOM.

Por ejemplo Émile Flourens, Ministro de Asuntos exteriores de Francia, denunció las premisas de la creación de la Sociedad de Naciones (antecesor de las Naciones Unidas) en un libro, señalando las influencías masónicas para crear un gobierno mundial.[42] Gary H. Kah considera que los masones son la fuerza detrás del agenda por un gobierno mundial único, el Nuevo Orden Mundial.[43]

Igualmente los Presidentes y Primeros Ministros de naciones son incluidos en la conspiración. Mas confusamente, también los socialistas o marxistas - Por ejemplo William F. Jasper, un miembro de la John Birch Society, denunció la supuesta pertenencia socialista o marxista de todo los secretarios general de las Naciones Unidas, menbresia que se toma como implicando una futura dictadura mundial.[44] Una teoría parecida a las de John Coleman.[45]

Consecuentemente los partidarios de esta teoría sugieren que ellos pueden decir hasta un cierto grado quien es parte de este grupo. Nadie puede determinar quien "no es" parte del NOM.

Igualmente confusa -o extensa- son las especulaciones acerca de cuales serian los dirigentes de la supuesta conspiración. Según muchos de los proponentes de la teoría de la conspiración contemporánea, los Illuminati originales siguen existiendo y persiguen aún el cumplimiento de ese nuevo orden. Este grupo aglutinaría a los personajes más influyentes del mundo, los cuales se reúnen cada año en alto secreto en las reuniones del "Grupo Bilderberg", guardados en todo momento por miembros de la CIA y el FBI (EE.UU.), el MI6 británico o la KGB entre otros. Entre sus asistentes habituales encontramos -de nuevo- a David Rockefeller y "la familia Rotschild", junto a la Reina de Noruega y presidentes de corporaciones como General Motors, Pepsi o Chrysler.

Otros grupos que, con alguna popularidad en EEUU en el presente, son percibidos como en tal papel "directivo" se encuentran: “los sionistas”,[46] [47] [48] [49] [50] “el gobierno”,[51] los extraterrestres,[52] [53] los grupos plutocráticos,[54] el grupo Bilderberg, y, particularmente entre sectores religiosos protestantes, los católicos.[55] [56]

Esta ultima sugerencia gano una renovada popularidad entre esos sectores cuando el conocido telepredicador protestante Pat Robertson alego, en su difundido libro "New World Order" (1991) que tanto Wall Street como el Sistema de Reserva Federal, el Council on Foreign Relations, el Grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral organizan la conspiración a fin de ayudar el anticristo.[57] -ver Anticatolicismo en los Estados Unidos

Otra posibilidad sugerida es una elite a nivel mundial, un grupo de familias ligadas por estrechos lazos de sangre. De acuerdo a David Icke, esta elite mundial está conformada por varias familias poderosas -como las ya mencionadas pero incluyendo específicamente la familia real de Inglaterra- todas los cuales tendrían la misma línea sanguínea, que, remontandose a los reyes de Sumeria, no seria humana sino una raza de casi reptiles ( en sus palabras: “reptilian humanoids”) que el llama la “Fraternidad babilonica” o Anunaki.
Planes putativos de los conspiradores [editar]

En esta área - más allá del aparente deseo de dominación mundial- parece haber aun mas confusión. Sugerencias se extienden desde la implementación del reino del anticristo, la cosecha de energía de los seres humanos, etc, a simplemente ambición sin limites y a mantener a la gran mayoría sometidos y trabajando en provecho de los conspiradores (ver, por ejemplo: Zeitgeist (película)). Pero, cualquiera sea ese gran objetivo final, seria imprescindible primero imponer un gobierno mundial.[58]

Así el llamado "proceso de globalización" iniciado a inicios del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden. Y para lograr ese nuevo orden los conspiradores buscan mantener al resto tanto en la ignorancia de la conspiración como divididos entre si mismos.[59] para lo cual fomentan disensiones y conflictos, yendo tan lejos como a implementar actos terroristas a fin de culpar inocentes[60] creando así, por un lado, esa división entre las víctimas de la conspiración y, por el otro, una situación que facilita la implementación de medidas coercitivas y dictatoriales. (ver, por ejemplo: Movimiento por la verdad del 11-S y Loose change)
"Prueba" del envolvimiento gubernamental en las Conspiraciones del 11-S

Un aspecto esencial de esos planes es la destrucción de los EEUU, “porque solamente los Estados Unidos tienen la capacidad militar y económica para poner resistencia al Nuevo Orden Mundial”[61] [62] Planes para esa destrucción estarían bastante avanzados. En 1999 tropas extranjeras habrían llegado a EEUU en forma clandestina y estarían -desde esa fecha- a la espera de ordenes para proceder contra los patriotas que se opongan a la declaración de “ley marcial” (primer paso para instaurar la dictadura del gobierno mundial).[63] Campos de concentración para esos patriotas ya están preparados[64] (desde aproximadamente 1995). Se prevee que la resistencia será dura, y en todo caso es posible que la conspiración este planeando exterminar el 90% de la población de EEUU: FEMA esta acumulando cientos de miles de ataúdes.[65] [66]

Entre los medios a través de los cuales se obtendrían esos objetivos se encontrarían, por un lado, la destrucción de la estabilidad monetaria de los EEUU y, por el otro, la acrecentacion del poder del gobierno de ese país[67] junto con el acondicionamiento mental de la población.[68]

En adición los conspiradores disponen -y utilizan- una serie de programas, actividades y armas secretas, cuyo uso se extiende desde el traspaso secreto de armas convencionales o avanzadas a regímenes u organizaciones que son públicamente presentados como adversarios o inimicos a EEUU,[69] [70] pasando por formas secretas de vigilancia sobre la totalidad de la población,[71] [72] el control mental de la misma[73] [74] [75] - lo que incluye armas `'síquicas” o "espirituales"[76] - y el uso de “controlados” -individuos bajo la influencia de tales técnicas[77] - ; la investigación y desarrollo de armas que controlan el clima[78] [79] algunas de las cuales podrían ser de origen extraterrestre[80] [81] [82] [83] [84] [85] y la diseminación de enfermedades tales como el SIDA.[86] [87]
Signos y pruebas de la conspiración [editar]
Logotipo del Information Awareness Office

De acuerdo con algunos, hay ciertos signos que prueban esta conspiración. Por ejemplo, los extraños murales en el Aeropuerto Internacional de Denver, signos de la Francmasonería en edificios (particularmente en Washington D.C.) y pentagramas en los planos de la ciudad,[88] el símbolo Illuminati en el Sello de Estados Unidos con las palabras "Novus Ordo Seclorum" en latín que significa "nuevo orden de los siglos" (o eras) que fue impreso en los billetes de un dólar desde 1935 por el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Morgenthau (hijo) bajo demanda del entonces secretario de Agricultura y futuro vicepresidente de los Estados Unidos, Henry A. Wallace, bajó la influencia de Nicholas Roerich.[89] El logotipo del Information Awareness Office que fue creado por el Defense Advanced Research Projects Agency, tiene el mismo símbolo.

Como prueba adicional se aducen los ya mencionados campos de concentración localizados dentro de los Estados Unidos y que estos campos de internamiento (famosos campos "FEMA") son signos de que, inclusive antes de haber empezado a operar,[90] la conexión entre sus fundadores y el NOM son directos. Estos campos serán usados para guardar estadounidenses que protesten o den cualquier tipo de lucha contra el gobierno actual y el Servicio Secreto de los Estados Unidos junto a las organizaciones del gobierno serán usadas para controlar la población y aplicar nuevas leyes en caso que se declare Ley marcial.[91]

Críticas

De acuerdo a Jensen y Hsieh[92] la teoría del NOM -o quienes creen en ella- se caracteriza- por poseer una vision cuasi apocalíptica del mundo, que conceptualiza los problemas y tentativa de solución en términos de un mal (todo lo con que no están de acuerdo) y bien (todo lo que aceptan) absolutos, fuerzas que van ineludiblemente a una confrontación final, en la cual -a menudo pero no siempre- las acciones de los creyentes tendrán un papel decisivo.

De acuerdo a Barkun[6] los proponentes de la vision sufren de dos errores: la “falacia furtiva”[93] y “fusión paranoica” que consiste en la absorción de temores de cualquier fuente. Ambos errores se combinan en la vision de un mundo en el cual todos los problemas son producto de conspiraciones en lugar de fuerzas sociales, políticas y económicas que debaten y se confrontan abiertamente, pero llegando a veces a acuerdos. (ver Conflicto social)

William Domhoff , profesor de psicologia y sociología, escribe -en su “There Are No Conspiracies”[94] que:
Hay varios aspectos de la vision general de la conspiraciones que no coinciden con lo que sabemos de las estructuras de poder. Primero: asume que un grupo reducido de individuos altamente educados y ricos desarrollan, de alguna manera, un deseo psicológico por el poder que los llevaría a hacer cosas que no corresponden con el papel que parecen tener. Por ejemplo, que capitalistas muy ricos ya no estarían interesados en hacer ganancias pero dedicados a crear un gobierno mundial. O que gobernantes elegidos estarían tratando de suspender la Constitución a fin de asumir poderes dictatoriales. Ese tipo de aserciones se han hecho por muchas décadas y, se asegura siempre, “esta ves si se estan implementado”, pero nunca llegan a serlo. Dado que esas aserciones han resultado ser erróneas docenas de veces, tiene mas sentido asumir que los líderes actúan por los motivos comunes, tales como hacer ganancia o objetivos institucionalizados para los políticos. Por supuesto que ellos desean tener ganancias tan grandes como sea posible y ser elegido por mayorías muy grandes, y eso los puede llevar a hacer cosas que son desagradables, pero nada en relación a crear un gobierno mundial único o a suspender la constitución.[94]

Mark C. Partridge -uno de los editores de la revista “Diplomatic Courier” -notando que el nacionalismo ha estado en ascenso, que tanto Rusia como China han reafirmado sus respectivas independencia y poder, que las tentativas de avanzar a una ordenamiento (gobernanza) común o mundial han fallado notoriamente, que las Naciones Unidas parecen incapaces de mantener paz, progreso y estabilidad entre las naciones, etc,- se declara escéptico que tal ordenanamiento común a nivel mundial pudiera hacerse realidad antes de dos siglos.[95]

Otros escépticos argumentan que la teoría de la conspiración lleva a la población a la desesperanza, cinicismo y modos de pensar confusos. Berlet (entre otros) argumenta que tales teorías favorecen movimientos populistas de derecha, los cuales desvían la atención de los verdaderos Crímenes de Estado y sus causas institucionales:

“Movimientos populistas de derecha pueden causar grave daño a una sociedad porque ellos a menudo popularizan xenofobia, autoritarismo, demonización o Culpar a la víctima y conspiracionismo. Ellos pueden atraer políticos moderados a adoptar esos temas a fin de atraer a los votantes, legitimando actos de discriminación (o incluso violencia) y abriendo la puerta para que grupos derechistas revolucionarios, tales como el fascismo, puedan reclutar dessde movimientos populistas reformistas .(Berlet, op. cit)

Temores similares han sido expresados por investigadores asociados con el FBI[96] Esos autores sugieren una cuidadosa aproximación al enforzamiento de las leyes en relación a esos grupos, en la medida que los miembros de los mismos podrían percibir como altamente opresivas o agresivas acciones por parte de los representantes de la ley que otros ciudadanos consideran normales. (por ejemplo, la solicitud de permisos de manejar o incluso el preguntar el porque un vehículo carece de matrícula o patente ha llevado al asesinato de policías por parte de quienes se consideran “independientes” del gobierno). Esos autores notan que algunos han sugerido que las acciones de las fuerzas de la ley empeoraron la situación en situaciones tales como las de Ruby Ridge (1992) y Waco (1993), etc. En consecuencia el FBI emplea en la actualidad una aproximacion de "reducción de tensión" en ese tipo de situaciones. (op. cit)

Esas observaciones han llevado a algunos a manifestar preocupación que estas teorías podrían llevar a individuos o grupos a practicar una “resistencia” que podría extenderse desde el hacktivismo patriótico al Asesinato selectivo y el magnicidio, cualquier cosa[97] desde el Terrorismo por actos personales (como posiblemente sean los Ataques con ántrax en 2001 -incluyendo el ataque suicida como en el caso del Atentado aéreo en Austin de 2010- pasando por el semi-organizados -u organizado por grupos reducidos y aislados, como en el caso de Timothy McVeigh; la Conspiración terrorista de los supremacistas blancos (2002) y la Conspiración del gas venenoso (2003) - a las organizadas por organizaciones extremistas propiamente tales, en lo que algunos temen se transformen las organizaciones de grupos paramilitares en EEUU -.[98] (ver también Supremacismo blanco y Movimiento de Milicias en EEUU)

Esos temores se han acrecentado con la divulgación de Los Diarios Turner (1978), novela que abiertamente promueve la revuelta contra el gobierno de EEUU y una guerra racial con la intención de eliminar “todas las razas no blancas” (incluidas las hispanas) en todo el mundo. Esa novela ha sido asociada a varios hechos violentos, el más notable es el atentado de Oklahoma City en 1995.[99]

La crítica a las actitudes que algunos de los proponentes de la teoría de la conspiración del NOM demuestran viene no solo de observadores externos. A pesar que tales proponentes se presentan como profesando el libertarianismo, muchos de los partidarios son también abiertamente supremacistas, “eliminacionistas”[100] y “dominionistas”[101] [102] [103] Esta situación ha llevado a David Icke -quien argumenta que el complot mundial esta bajo el control de una "Fraternidad de extraterrestres" y quien ha dicho que el “Movimiento Patriota Cristiano” son los únicos que lo entienden en EEUU- a decirle a ese grupo:

"No se que es lo que me gusta menos, el mundo controlado por la Fraternidad o el con el cual Uds. buscan reemplazarlo".

Tránsitos constitucionales


JOSÉ ASENSI SABATER Me he referido a menudo -unido a un coro de comentaristas veteranos- a que en España se está produciendo un cambio de hecho de su estructura política y jurídica sin que ese cambio encuentre eco en la Constitución. Tanto en España como en otros países del entorno -y más allá- se está pasando por un periodo transitorio, una especie de fase de-constituyente que se desarrolla al margen de lo dispuesto en las respectivas constituciones escritas.
En el caso español el dato se revela con claridad en relación con todo lo que supone la evacuación de competencias del Estado hacia la esfera europea, allí dónde se dictan las líneas económicas reclamadas por el mercado. Por otro lado, es también evidente la compartimentación del Estado en Comunidades Autónomas, las cuales, si bien previstas en la Constitución, han conseguido ensanchar su campo de acción e implantar una dinámica siempre abierta a nuevas y más altas cotas de poder (aunque tal vez no de responsabilidad y aún menos de solidaridad).


Pero lo que viene a confirmar la existencia de ese proceso de-constituyente es, indudablemente, la aceptación incondicional, por parte de Estados como el español, de las decisiones de carácter soberano que vienen establecidas desde fuera, emanadas de un magma difícilmente identificable en que se mezclan figuras como el FMI, el Ecofin, la FED, los Hedge Funds, las agencias de calificación, el Financial Times, la Comisión Trilateral, Ángela Merkel, etcétera, a cuya lista los partidarios de la teoría de la conspiración añaden los manejos de elites opacas agrupadas en sitios como el club Bilderberg, el Council on Foreign Relations, Octopus, los Illuminati y otros de parecido tenor, por no hablar de las invectivas neofascistas inspiradas en los "Protocolos secretos de los Sabios de Sion".


En todo caso, esa entidad confusa con que se presenta hoy en día el poder real, es decir, el que bajo la denominación genérica de "los mercados" decide con facultades soberanas, supone un reto no esquivable para cualquier constitucionalista que se precie. No me parece a mí, en este sentido, que se pueda continuar actuando como si nada de esto sucediera, como si descansáramos plácidamente en un mundo fantástico de construcciones jurídicas y sofisticadas argumentaciones. No creo que sea posible proseguir como si el Derecho, los valores constitucionales, las instituciones políticas, los derechos fundamentales y sociales, flotaran en el aire sin conexión alguna con lo que sucede en el mundo real, precisamente en los ámbitos donde se decide sobre cada uno de esos capítulos.
Identificar el actual poder soberano no es, por supuesto, algo sencillo. ¿Quién le pone el collar al galgo? No parece que esto esté al alcance del Estado y menos aún de la gente en general, que asiste a la situación como un mero espectador que está sentado, en el mejor de los casos, en platea. La cuestión es que no hay exactamente galgos o podencos, pues lo que caracteriza este tipo de poder es su estado ubicuo y multiforme, su nota de invisibilidad, su pretensión de no materializarse como algo ajeno, sino como algo que está dentro de nuestras propias cabezas (y de nuestros bolsillos, por lo menos en los de algunos). Ahora bien, sin identificar al soberano es imposible contrapesarlo o limitarlo, con lo que se arruina el fundamento de toda Constitución, esto es, el sometimiento del poder al Derecho como método de eliminar la arbitrariedad, y, por otra parte, se hace ilusorio el principio de que la soberanía reside en el pueblo.
Susan George, una politóloga renombrada y muy conocida por un libro de gran éxito publicado hace algunos años, El Informe Lugano, ha hecho referencia a este tipo de cuestiones en otro libro recién salido a la calle, Sus crisis, nuestras crisis, en el cual anima a estudiar precisamente las configuraciones que adquieren los nuevos poderes globales: "Estudiad -dice con toda razón- a los ricos y poderosos. Los pobres no necesitan que investigadores como nosotros les digan qué va mal. Ya lo saben".

http://www.diarioinformacion.com/opinion/2010/05/31/transitos-constitucionalesbr/1014247.html

BIlderberg 2010: La Conspiración Abierta
Por Paul Joseph Watson



Ahora que la agenda de gobierno global y un sistema económico mundial centralizado es pública y está a plena vista, la importancia de la conferencia anual del Grupo Bilderberg radica en la preparación de candidatos políticos. La mayor parte de la agenda de Bilderberg 2010 ya ha sido anunciada por miembros semanas atrás - girará en torno a un potencial ataque militar contra Irán, así como el futuro colapso del euro.

Miembros de la Comisión Trilateral, que habitualmente asisten también al concilio anual de Bilderberg, han dejado escapar que una guerra contra Irán se está debatiendo seriamente, mientras la élite continúa explotando las consecuencias de la crisis económica para impulsar la regulación financiera centralizada.

Las consecuencias de un ataque militar contra Irán provocarán una división entre luminarias Bilderberg, tal como lo hizo antes de la invasión de Irak en la reunión de 2002.

Durante la reciente reunión de la Comisión Trilateral en Dublín, Irlanda, que habitualmente presenta una lista de temas casi idénticos a los de las posteriores reuniones de Bilderberg, un asesor en jefe de la Federación Rusa, Mikhaíl Slobodovsici sin darse cuenta le dijo a un miembro de We Are Change, a quien confundió con un colega, "Estamos decidiendo el futuro del mundo... Necesitamos un gobierno mundial", dijo, pero, en referencia a Irán, señaló que "tenemos que deshacernos de ellos."

El impulso continuo para presentarse como salvadores al tiempo que ofrecen la gobernanza global como la solución a la crisis económica también fue reafirmado en un reciente discurso de jefe del FMI, y miembro de Bilderberg, Dominique Strauss-Kahn, cuando le dijo a un auditorio de elitistas en Zurich que los globalistas desean ver la "crisis como una oportunidad" para impulsar "una nueva moneda global emitida por un banco central global".

Nuestras fuentes cercanas a Bilderberg hacen hincapié en la fisura que existe dentro de los círculos globalistas. Los más elitistas más jóvenes y los nuevos ricos están preocupados de que la economía mundial se hunda demasiado rápido y demasiado pronto, y que las consecuencias sean tan drásticas en el largo plazo que incluso la riqueza y la influencia de los confidentes se vería amenazada.

Estas divisiones en el contexto de la geopolítica también fueron tratadas recientemente por el co-fundador de la Comisión Trilateral y destacado Bilderberger, Zbigniew Brzezinski, quien además reveló que un "despertar político global", en combinación con las luchas internas entre la élite, estaban amenazando con descarrilar la transición hacia el gobierno mundial.

El hecho de que los globalistas también estén debatiendo respecto al marco temporal así como el sí y el cuando se derrumbará la moneda única europea, y si será seguida por el dólar estadounidense, también se ha discutido públicamente en las últimas semanas.

El ex preparador de políticas del Banco de Inglaterra, David Blanchflower, dijo recientemente a Bloomberg News que la eurozona podría detonarse como consecuencia de la crisis de la deuda griega, que amenaza con propagarse a otros países en el continente.

Como señala en su último artículo el veterano sabueso de Bilderberg, Jim Tucker, los medios corporativos han estado preacondicionando al público para que acepte la agenda de Bilderberg desde hace semanas.

"Agencias de noticias controladas por Bilderberg en Europa y el Hemisferio Occidental están condicionando la opinión pública para aceptar dos de los objetivos más importantes de la elite super-secreta en preparación a su reunión del 4 al 7 de Junio en Sitges, España: un ataque estadounidense contra Irán y un plan de rescate financiero para Grecia y otros países de la Unión Europa (UE)", escribe Tucker.

Con el programa de gobierno global pasando ahora desde una posición secreta hacia la vista del público, la tarea principal del Grupo Bilderberg es preparar candidatos políticos para futuras posiciones de alto poder dentro de la jerarquía del nuevo orden mundial.

El aspecto más interesante que se desprende de la conferencia de este año en Sitges, España, es la cuestión de quién va a asistir. Mientras el nuevo gobierno de coalición de David Cameron en el Reino Unido se ha opuesto a la expansión del proyecto europeo de Bilderberg en la retórica, ellos han estado ocupados nombrando a políticos pro-Euro en puestos influyentes. Sería interesante observar la posible asistencia de Cameron y su nuevo compañero Nick Clegg, al igual que la cuestión de si alguno de los miembros del derrocado Partido Laborista del Reino Unido están invitados. Con la inminente elección de líderes tras la dimisión del obediente siervo de Bilderberg, Gordon Brown, Bilderberg estará dispuesto a examinar a posibles futuros primeros ministros como David Milliband.

Original en:
http://www.infowars.com/bilderberg-the-open-conspiracy/

El Club Bilderberg se reúne en Sitges

18/04/2010



El hotel neerlandés de Bilderberg, sede de la primera reunión (1954) y origen del nombre del grupo


El Club Bilderberg, la conferencia de empresarios, políticos y académicos que debate y toma decisiones de forma secreta sobre la situación mundial, celebrará su próxima reunión en el municipio barcelonés de Sitges, según apuntan todos los pronósticos. Se espera la presencia de José Luis Rodríguez Zapatero y la Reina Sofía.

La cita se celebrará entre los días 3 y 6 del próximo mes de junio, y tendrá su sede en España por segunda vez en la historia.

El único precedente es la reunión de 1989, que tuvo como escenario la isla pontevedresa de La Toja. En aquella ocasión fue el entonces presidente, Felipe González, el que actuó como anfitrión del encuentro.
Asistentes reales

Habitualmente, el país anfitrión tiene una amplia representación, por lo que será interesante descubrir en las próximas semanas quiénes serán los asistentes españoles a esta prestigiosa reunión. La Reina Sofía es una habitual de las reuniones del Club Bilderberg, y no faltará a la cita. Además, la presencia del presidente del Gobierno se da por segura. Falta saber quién acudirá en representación del Partido Popular, y también quiénes serán los empresarios y demás personajes influyentes elegidos para formar parte del grupo.
Un 'gobierno mundial en la sombra'

Y es que cabe recordar que, en opinión de muchos, los miembros del Club Bilderberg son los que, en la práctica, manejan los hilos del mundo. "Las instituciones internacionales no serían más que instrumentos de grupos de presión que pretenden concentrar el poder mundial en pocas manos", asegura Daniel Estulin, autor de La verdadera historia del Club Bilderberg, en declaraciones recogidas por El Confidencial.

El hecho de que las decisiones tomadas en este 'cónclave' nunca salgan a la luz alimenta aún más las múltiples teorías conspirativas que rodean al grupo. Y en este año 2010, los rumores ya han empezado a circular. La tardía decisión sobre la sede (habitualmente se anuncia al finalizar la reunión anterior) y el hecho de que esta vaya a ser España (algunos creen que no es casualidad que nuestro país suceda a Grecia) han disparado la actividad en los mentideros. Y según se acerque la cita, sin duda, esta rumorología irá en aumento.

Link noticia:
http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/2068007/04/10/Zapatero-y-la-Reina-asistentes-al-proximo-encuentro-del-Club-Bilderberg.html

Un libro muy interesante al respecto:



Por más de 14 años, Daniel Estulin ha investigado y estudiado el Grupo Bilderberg y su influyente alcance en los negocios y finanzas, política mundial, guerra y paz, y el control de los recursos y dinero del mundo.

Su libro, "La verdadera historia del Grupo Bilderberg", fue publicado en 2005 y se actualiza en una nueva edición este 2009. Afirma que en 1954, "los hombres más poderosos del mundo se juntaron por primera vez" en Oosterbeek, Holanda, "a debatir sobre el futuro del mundo", y decidieron reunirse cada año en secreto. Se llamaban a sí mismos "Grupo Bilderberg" y sus miembros que representan el "quién es quién" en la elite del poder mundial, mayoritariamente provenientes de los Estados Unidos, Canadá y Europa Occidental, con nombres tan conocidos como David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, Alan Greenspan, Ben Bernanke, Larry Summers, Tim Geithner, Lloyd Blankfein, George Soros, Donald Rumsfeld, Rupert Murdoch, otros jefes de Estado, influyentes senadores, diputados y parlamentarios, el Pentágono y la OTAN, miembros de la realeza europea, importantes líderes de los medios, y también otros invitados, algunos discretamente, como Barack Obama y muchos de sus altos funcionarios.

Link recomendado:
http://www.infowars.com/daniel-estulins-true-story-of-the-bilderberg-group-and-what-they-may-be-planning-now/

El Club Bilderberg, al que acuden anualmente algunas de las figuras más poderosas del mundo, se reunirá entre el 3 y el 6 de junio en Sitges. Tratarán, entre otros puntos, la crisis de Grecia, la supervivencia del euro, la economía de Japón, así como el futuro del dólar y sus posibles alternativas.

En los últimos años se han escrito ríos de tinta sobre el denominado Club Bilderberg, calificado por muchos como el grupo más poderoso del mundo. Y es que, un simple vistazo a la lista (no oficial) de asistentes que suele acudir a sus reuniones anuales refleja con claridad la enorme influencia que concentra este selecto club a nivel político (reyes, presidentes, ministros y secretarios de Estado), económico (los responsables del FMI, Banco Mundial, bancos centrales, entidades financieras y grandes compañías) y mediático (editores y directores de periódico).
El secretismo que rodea a este tipo de cumbres ha originado un caldo de cultivo ideal para el surgimiento de todo tipo de teorías de conspiración relacionadas con el establecimiento de un futuro Gobierno Mundial, entre otros oscuros objetivos. Más allá de estas hipótesis, lo único cierto es que este grupo se reúne desde hace décadas cada año para discutir importantes asuntos de actualidad al más alto nivel.
La historia del Club nace en 1954 tras su primera reunión, celebrada en el hotel Bilderberg, en Holanda. A partir de entonces, reúne todos los años en un lujoso complejo hotelero de EEUU o Europa a cerca de 130 personas, que acuden previa invitación. La mayoría de los asistentes pertenecen a las altas esferas de la política, las finanzas y el ámbito empresarial.
La cita, de carácter privado e informal, prohíbe el acceso a los medios de comunicación, y se desarrolla a modo de conferencia. Durante dichas sesiones algunos de los hombres más poderosos del planeta discuten sobre temas de actualidad a nivel geopolítico y económico.

Este año, por segunda vez en la historia, el Club se reúne en España. En concreto, en el Hotel Dolce de la población barcelonesa de Sitges, entre el próximo 3 y 6 de junio, si no se producen cambios de último hora -algo habitual-. La primera reunión del Club en España tuvo lugar en 1989, en el Hotel de La Toja (Pontevedra), y en aquella ocasión los asistentes fueron recibidos por los Reyes -la Reina Sofía es una asistente habitual a las reuniones del Club-.
En esta ocasión, se espera la presencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para recibir a los asistentes, aunque no se espera que participe en las reuniones privadas, según las fuentes consultadas conocedoras de los entresijos de la reunión.

Según la agenda de este año, a la que ha tenido acceso Libertad Digital, los temas a tratar se centran, sobre todo, en la crisis económica mundial. Los principales puntos son los siguientes:

1. ¿Sobrevivirá el euro?

2. Los avances en Europa: la estrategia europea para la salida... ¿en espera?
Este punto tratará el nivel de recuperación económica en la zona euro. La crisis de deuda pública que estalló en Grecia y que amenaza a otras economías débiles como España, Portugal o Irlanda, y los recientes planes de recorte público aprobados, hacen temer una nueva recaída en la recesión, con lo que la crisis europea adoptaría una forma en W.
Además, existen serias dudas acerca de los posibles efectos que tendrán las medidas extraordinarias adoptada por el Banco Central Europeo (BCE) a nivel monetario (bajos tipos de interés y compra directa de deuda pública).

3. ¿Tenemos las instituciones para hacer frente a la economía mundial?
Este punto está relacionado con las últimas propuestas de reformas financieras y económicas a nivel global lanzadas por los países más importantes del planeta (el denominado G-20) en los últimos meses.
Dichas medidas van encaminadas a reforzar la cooperación y coordinación internacional mediante el establecimiento de nuevos mecanismos de supervisión y control a nivel financiero para evitar crisis futuras.

4. Grecia: lecciones y estrategias de futuro
La crisis de deuda griega y los posibles mecanismos de actuación en caso de contagio a otros países de la zona euro.

5. La misión de la OTAN en Afganistán: La agenda práctica para la Alianza Atlántica.

6. Irán y Rusia: Las amenazas económicas y financieras para la Alianza Atlántica

7. Las consecuencias de la guerra contra el terrorismo

8. La influencia de los asuntos domésticos en la política exterior estadounidense

9. Las perspectivas para la economía de Japón

10. El futuro del dólar de los EEUU: escenarios alternativos
Este último punto, el futuro papel del dólar, hoy hegemónico en el sistema monetario internacional, ha ocupado una parte importante de la agenda de los líderes del planeta en los últimos tiempos. El posible colapso del dólar y su sustitución por una nueva divisa de reserva mundial ha sido, y sigue siendo, un tema ampliamente debatido a nivel internacional. Bilderberg también debatirá esta cuestión, y sus posibles "alternativas", según estas mismas fuentes.

[quote="Admin"]El Club Bilderberg, al que acuden anualmente algunas de las figuras más poderosas del mundo, se reunirá entre el 3 y el 6 de junio en Sitges. Tratarán, entre otros puntos, la crisis de Grecia, la supervivencia del euro, la economía de Japón, así como el futuro del dólar y sus posibles alternativas.

Se avecinan cambios importantes para el mundo...

Si Google encuentra un millón y medio de entradas sobre Bilderberg, no puede decirse que se trate de un club secreto. Pero sí muy selecto: fundado en 1954, celebra reuniones donde sólo se acude por invitación y en las que participan los principales empresarios, políticos y banqueros de todo el mundo. Su secretismo ha hecho que los conspiracionistas le otorguen un poder desmesurado, aunque nadie se atreve a decir hasta dónde se decide el futuro del mundo en este selecto Club, que esta primavera se reunirá en Sitges.


El grupo, formado por un centenar de los más influyentes políticos, banqueros y periodistas, analizará la agenda internacional en Sitges (Barcelona) entre el próximo 3 y 6 de junio. Su historia reciente podría indicar que algo importante puede decidirse en estos días.

De hecho, Barack Obama acudió a la reunión del Club Bilderberg en junio de 2008, en Virginia (EEUU). Cinco meses después, fue elegido presidente estadounidense. Un ascenso igual de fulgurante tuvo en 1991 el poco conocido gobernador de Arkansas, Bill Clinton, tras ser invitado en 1991 por este grupo, que congrega cada primavera a un centenar de los más influyentes políticos, banqueros y periodistas del mundo.

Los ejemplos de carreras similares abundan en los organismos internacionales. Así, todos los secretarios generales de la OTAN han sido antes bilderbergers, como se conoce a quienes acuden a los encuentros en hoteles de lujo que escoge el club para que sus socios e invitados intercambien impresiones al más alto nivel. «En las últimas ediciones, ha destacado el español Bernardino León», subraya Daniel Estulín, experto en el grupo y autor de La historia definitiva de el Club Bilderberg.

El secretario general de la Presidencia del Gobierno «ha sido invitado a cuatro ediciones seguidas desde 2006. Es inaudito que el comité ejecutivo de Bilderberg convoque tantas veces a alguien que no forma parte de él, pero David Rockefeller adora a León y le gustaría que fuese presidente de España», asegura Estulín.

SOCIOS MUY PODEROSOS
El banquero es, junto al político estadounidense Henry Kissinger, uno de los pilares del Club Bilderberg, fundado en 1954 por el príncipe Bernardo de Holanda, conocido por su ideología nazi. Sin embargo, el grupo incluye invitados de todas las tendencias; entre ellos, Paul Wolfowitz, George Soros o los presidentes de Coca-Cola, Fiat y France Telecom. La representación española corre a cargo de la reina Sofía, Matías Rodríguez Inciarte, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almunia, Esperanza Aguirre y Pedro Solbes.

El rechazo a hablar sobre lo que ocurre esos días es general entre los participantes. En su invitación, la organización exige que nadie «conceda entrevistas» ni revele nada de lo que «un participante individual haya dicho durante el meeting». Pese al secretismo, dos bilderbergers accedieron a hablar con el diario Público. Guillermo de la Dehesa, ex secretario de Estado de Economía y presidente del Centre for Economic Policy Research, aclara que, tras participar en varias ediciones, dejó de hacerlo a mediados de los años noventa porque «ahora tienen menos sentido y son menos atractivos».

Aun así, admite que las sobremesas con gente tan influyente «enriquecen mucho». Según De la Dehesa, los asistentes tratan «temas que preocupan, pero no se adopta ninguna decisión importante. Hay una agenda y reuniones informales en las que se intercambian ideas. Los ponentes sólo pueden hablar durante diez minutos. Después, interviene el resto de la gente durante dos minutos».

Los participantes se sientan siguiendo un estricto orden alfabético que los sitúa al mismo nivel. Desde hace algunos años, la organización facilita el listado definitivo de asistentes junto a una escueta nota de prensa en la que nunca se incluyen conclusiones. La selección de invitados corre a cargo del comité ejecutivo. «También existe un comité en cada país» que busca a las personas idóneas para cada encuentro, confirma De la Dehesa, aunque evita citar cualquier nombre.

El ex secretario de Estado explica que la primera vez fue convocado por un amigo y «luego ya por el Comité». Un procedimiento en el que no ve nada extraño: «No entiendo algunas cosas alucinantes que se dicen sobre el club, como que está formado por masones».

¿ESPECULACIÓN O VERDAD?
Pero la falta de transparencia fomenta toda clase de especulaciones entre quienes acusan al club de tomar decisiones que afectan a la política y a la economía mundiales.

La periodista de The Times Caroline Moorehead definía el grupo en 1977 como «un club exclusivo, quizá sin poder, pero, sin duda, con influencia». Fue más allá al afirmar «que se reúnen secretamente para planificar acontecimientos que más tarde simplemente aparecen como que han sucedido». Entre estos, algunos expertos sitúan la invasión de Irak en 2003, las recientes subidas y bajadas del precio del petróleo, la creación del euro y el modelo de la Transición de España.

Muchas de estas afirmaciones son «especulaciones descabelladas» para el bilderberger Mauricio Rojas, director de la Escuela de Profesionales de Inmigración y Cooperación, que contestó a Público por e-mail. Pese a todo, entiende que es «un precio a pagar por mantener ese ambiente único de diálogo y reflexión». Los «cafés y paseos relajados con personas de alto interés» son la parte más valorada por este intelectual sueco de origen chileno, que participó en 1991 y que recuerda que casi todos los temas «eran de actualidad candente, como los conflictos en los Balcanes.